AI正在讓加密貨幣安全審計「過期更快」？研究人員示警：你的資產可能比你想的還危險

你有沒有想過，那份你放心把錢放進去的智慧合約審計報告，其實可能已經「過期」了？

不只是你，可能連專案方自己都沒想到——曾經花大錢做的安全審計，現在可能在AI眼裡根本不堪一擊。 區塊鏈安全公司CertiK最近丟出一顆震撼彈：2026年上半年，駭客已經盜走了13.2億美元，而且攻擊手法因為AI的關係，變得比以往更精準、更快速。 這不是恐嚇，這是正在發生的事實。

AI如何把審計變成「倒數計時」

以前的駭客要找到一個漏洞，得花幾週甚至幾個月慢慢讀程式碼、測試。 現在？ AI工具可以在幾小時內掃描完整個程式碼庫，而且它不會累、不會漏看任何一行。

TRM Labs的政策負責人Ari Redbord直接說：「我們的資料顯示，應該要做持續審計，而不是隻做一次就結束。 攻擊技術的進化速度，已經超過了上線當天那一份審計報告能夠預測的範圍。」

這句話翻成白話就是：你在DeFi協議上線第一天做的安全檢查，現在可能已經過時了。 就像你的手機系統更新一樣——一段時間沒更新，安全性就會大幅下降。

舊程式碼庫成為駭客的「金礦」

更扯的是，現在駭客開始回頭去找那些已經「死掉」的專案。 那些已經下線、沒人維護的DeFi協議，因為長期沒人更新，反而變成駭客的目標。

CertiK指出，攻擊者現在使用「改進過的自動化工具」來大規模掃描舊程式碼庫中的隱藏漏洞。 這就像是小偷開始用熱感應儀器去掃描老舊金庫——管它有沒有人用，先看看能不能撈一筆。

其中一個最新案例是隱私鏈Zcash。 Shielded Labs的安全工程師Taylor Hornby用Anthropic的Claude Opus 4.8客製化審計agent，找出了一個存在長達四年的重大漏洞。 這個漏洞可以讓人在Orchard隱私池裡「無中生有」製造貨幣，而且完全無法被偵測。 所幸現在已經修補了，但如果被駭客先發現呢？ 後果不堪設想。

你的錢LOCK在哪裡？ 數字告訴你真相

讓我們用數字說話：

• 2026上半年被盜金額：13.2億美元
• AI agent在智慧合約中找到的可利用漏洞：460萬美元
• 目前鎖在DeFi協議中的總金額：超過723億美元

最後這個數字最關鍵——723億美元。 這是駭客眼中的「誘人獵物」。 當獎金這麼高的時候，攻擊只會越來越積極，不可能減少。

而且攻擊的方式也在升級。 以往可能是單打獨鬥的駭客，現在他們也開始用AI組隊。 自動化工具讓他們可以同時測試幾百個協議，找出差錯就立刻下手。

那些「以為安全」的協議後來怎麼了？

案例一：Aztec Connect。 這個隱私協議在2023年3月就關閉了，但到了2026年6月14日，駭客利用智慧合約漏洞偷走了210萬美元。 關閉不代表安全——程式碼還在鏈上，漏洞也還在。

案例二：mySwap。 去中心化交易所mySwap的使用者介面在六個多月前就關閉新流動性存款了，結果2026年6月19日，智慧合約被 exploit，30萬美元瞬間蒸發。 沒人管理的合約，就像是沒人看管的金庫——不是駭客找不到，只是時間問題。

所以，問題到底出在哪裡？

答案很簡單：整個產業還在做「一次性的安全檢查」。

專案方在開發時花錢做審計，拿到報告就像拿到護照一樣——以為可以通行無阻。 但問題是，AI改變了遊戲規則。 以前需要幾週才能找到的漏洞，現在AI可以在幾分鐘內列出來。 攻擊速度變快了，但防禦頻率沒有跟上。

CertiK的警告非常直接：「最大漏洞的視窗不會在上線後就關閉。 執行舊基礎設施的專案應該把重新審計視為持續的運營需求，而不是上線時做一次就結束的練習。」

翻譯成白話文：如果你還在用「當年」的審計報告來證明自己安全，你可能已經在懸崖邊了。

那麼，我們能怎麼做？

老實說，作為一般投資人，你很難直接去審計一個智慧合約。 但你可以注意幾件事：

• 這個專案最近有沒有做過重新審計？ 不是「上線前審計」，是「最近」的。
• 他們有沒有bug bounty（漏洞賞金）計畫？ 這代表他們願意花錢請人幫忙抓蟲。
• 社群對安全議題的討論熱度如何？ 如果大家都把安全當成「過去式」，那就要小心。

專案方該做的：把審計當成月費

對於專案方來說，解決方案其實不複雜，但需要心態上的轉變。 把安全審計從「開銷」變成「營運成本」。 就像你的伺服器需要定期更新一樣，程式碼也需要定期被檢視。

Anthropic的研究已經證明，AI不僅能用於攻擊，也能用於防守。 用AI agent來做持續性的自動化監控，或許是未來的方向。 讓AI幫你找出漏洞，總比讓對手的AI先找到好。

結語：安全是動詞，不是名詞

這篇文章不是要嚇你離開加密貨幣。 而是要告訴你，這個產業正在快速演化，而「曾經安全」不代表「現在安全」。

下一次當你看到一個DeFi協議說「我們有審計報告」時，多問一句：「是什麼時候審計的？」 因為在AI時代，那份報告的「儲存期限」，可能比你想像的還要短。

FAQ 常見問題

Q1: AI真的能那麼快找到智慧合約的漏洞嗎？

是的。根據Anthropic的研究，AI agent可以在智慧合約中找到價值460萬美元的可利用漏洞，而且這還只是測試階段。 實際上，駭客使用的工具只會更先進。

Q2: 我要怎麼判斷一個DeFi協議是否安全？

除了看審計報告，還要檢查他們是否有定期重新審計、是否有活躍的bug bounty計畫、以及社群對安全議題的重視程度。 別只看「上線前審計」那一次。

Q3: 已關閉的協議也需要擔心嗎？

非常需要。Aztec Connect和mySwap的案例都證明瞭，即使協議已經「關閉」或「停止維護」，智慧合約仍然留在區塊鏈上，漏洞也還在。 駭客可不管專案是否還在營運。

Q4: 專案方該多久重新審計一次？

沒有標準答案，但CertiK的建議是「把重新審計當成持續的運營需求」。 至少在每次重大更新後、或者每半年到一年進行一次全面審計，會是比較合理的做法。