美國地方銀行正聯手向國會施壓，要求修改《GENIUS 法案》，以堵住他們聲稱的「漏洞」，該漏洞允許收益型穩定幣削弱傳統銀行業務。社群銀行家委員會（Community Bankers Council）已致函參議院，敦促其收緊去年通過的穩定幣監管法案，阻止穩定幣發行商透過第三方為代幣持有者提供收益。
穩定幣收益：銀行業的新威脅？
這個由 200 多名地方銀行領導人組成的團體表示：「某些公司利用了某種被認為存在的漏洞，允許穩定幣發行商間接地通過數位資產交易所和其他合作夥伴向穩定幣持有者提供付款。」
《GENIUS 法案》禁止穩定幣發行商向持有者提供利息或收益，立法者同意銀行遊說團體的觀點，認為這可能會使此類代幣與銀行儲蓄帳戶競爭。
然而，Coinbase 和 Kraken 等交易所為在他們平台上持有某些穩定幣的人提供獎勵，社群銀行家委員會認為，關閉這個漏洞至關重要，因為它影響了銀行的貸款能力。
該團體表示：「透過這種活動，例外情況正在吞噬規則。如果數十億美元從地方銀行的貸款中流失，像我們這樣的城鎮的小企業、農民、學生和購房者將會受到影響。」
該委員會認為，交易所和「與穩定幣相關聯的公司星座並非旨在填補貸款缺口」，並且無法提供受監管機構保險的產品。
他們要求立法者禁止穩定幣發行商的附屬機構和合作夥伴在目前正在國會審議的加密貨幣市場結構立法中提供利息。
社群銀行家委員會的信函是銀行倡議團體推動修改《GENIUS 法案》的最新舉措。銀行政策研究所（Banking Policy Institute）領導了一個團體，正在向立法者施壓，要求採取行動。
銀行巨頭的擔憂
由摩根大通執行長傑米·戴蒙領導的銀行政策研究所於 8 月份致函立法者，要求關閉同樣的漏洞，聲稱這可能導致 6.6 兆美元的存款從傳統銀行體系流出。
加密產業的反擊
兩個主要的加密貨幣倡議團體，加密貨幣創新委員會（Crypto Council for Innovation）和區塊鏈協會（Blockchain Association），在同月致參議院銀行委員會的信中反駁了銀行，認為「支付型穩定幣不用於資助貸款」，並且這些修改將扼殺創新和消費者選擇。
漏洞是什麼？穩定幣收益的運作方式
所謂的「漏洞」指的是，即使《GENIUS 法案》禁止穩定幣發行商直接向持有者提供收益，交易所和其他平台仍然可以透過質押獎勵、現金回饋或類似的機制來提供收益。這些平台可以與穩定幣發行商合作，或者獨立運作，從而規避了直接提供收益的禁令。
穩定幣的崛起與影響
穩定幣是一種與美元等法定貨幣掛鉤的數位資產，旨在提供加密貨幣市場的穩定性。它們通常用於交易、儲存價值以及跨境支付。隨著區塊鏈技術的發展，穩定幣越來越受歡迎，並且在金融生態系統中扮演著越來越重要的角色。
穩定幣對傳統銀行業務的挑戰
穩定幣的普及對傳統銀行業務構成了一系列挑戰：
* 存款競爭： 穩定幣透過提供收益吸引存款，與傳統銀行儲蓄帳戶競爭。
* 貸款能力： 存款流失會影響銀行的貸款能力，進而影響經濟發展。
* 監管套利： 穩定幣行業的監管相對寬鬆，可能導致監管套利，並對金融穩定性構成風險。
* 金融創新： 穩定幣的發展促進了金融創新，但也需要銀行和監管機構積極應對，以保持競爭力。
穩定幣的監管前景
美國國會正在積極審議有關穩定幣的監管法案。這些法案旨在解決與穩定幣相關的風險，同時促進創新。未來的監管可能會涉及以下方面：
* 牌照制度： 要求穩定幣發行商獲得牌照，並遵守相關的監管要求。
* 儲備金要求： 要求穩定幣發行商持有足夠的儲備金，以支持其發行的穩定幣。
* 消費者保護： 加強對穩定幣使用者的保護，防止欺詐和其他非法活動。
* 反洗錢： 加強對穩定幣的反洗錢監管，防止其被用於非法活動。
結論：一場關於金融未來的戰爭
美國地方銀行與加密貨幣產業之間的這場爭端，不僅僅是關於一個「漏洞」，更是關於金融未來的戰爭。銀行試圖保護其傳統業務模式，而加密貨幣產業則試圖挑戰現狀，推動金融創新。這場戰爭的結果將對金融格局產生深遠的影響，並決定誰將在未來的金融世界中佔據主導地位。穩定幣的監管將是這場戰爭中的一個關鍵戰場，而立法者需要權衡各種利益，制定合理的法規，以促進創新，同時保護消費者和金融穩定。
對於台灣的軟體開發者和專案管理者來說，了解美國穩定幣監管的最新動態至關重要。區塊鏈技術的發展日新月異，智慧型手機上的數位錢包也越來越普及。台灣的金融科技產業需要密切關注全球趨勢，抓住機會，迎接挑戰，才能在全球金融舞台上佔有一席之地。未來，我們可能會看到更多像這樣的爭端，需要我們保持警惕，積極參與，才能確保金融體系的健康發展。
🔍 關鍵字：穩定幣、區塊鏈、金融科技、監管、美國銀行
#穩定幣 #區塊鏈 #金融科技 #監管 #美國銀行
