美國即將迎來期中選舉，加密貨幣產業的政治行動委員會（PACs）正以前所未有的規模累積政治獻金，旨在支持那些能在華盛頓推動其政策議程的候選人。這股資金浪潮引發了選舉改革團體和公民倡議者的擔憂，他們擔心巨額資金正在扭曲政治進程，並讓少數利益團體的聲音凌駕於大眾之上。
加密貨幣超級政治行動委員會：無上限、無披露的資金機器
相較於傳統的加密貨幣 PACs，超級政治行動委員會（Super PACs）擁有更強大的火力。它們可以接受無上限的捐款，並且不需要公開捐款人的身份。去年，加密貨幣產業僅在競選捐款方面就投入了至少 2.45 億美元，這顯示了該產業在政治領域的雄厚實力。
其中，由加密貨幣產業資助的主要超級政治行動委員會 Fairshake 在 2025 年籌集了約 1.33 億美元，使其手頭現金總額超過 1.9 億美元。風險投資公司 a16z 率先捐贈了 2400 萬美元，而 Coinbase 和 Ripple 各捐贈了 2500 萬美元。這些資金將被用於支持那些支持加密貨幣產業發展的候選人，並推動有利於該產業的政策。
資金湧入引發擔憂：選舉改革團體的警告
這股資金湧入引起了選舉改革團體和公民倡議者的擔憂。專注於投票權、公平選區劃分和競選財務改革的法律中心 Campaign Legal Center 的主任 Saurav Ghosh 表示：「美國加密貨幣產業的主要目標是通過一項大型框架法案，即《清晰法案》（CLARITY Act）。」
《清晰法案》已於今年夏天在眾議院獲得通過，並提交參議院審議。然而，該法案尚未能完全滿足加密貨幣產業的需求，尤其是 Coinbase，也未能消除參議院民主黨人在道德和監督方面的疑慮。目前，《清晰法案》的進展陷入停滯，國會的注意力正在轉向 2026 年的期中選舉。
歷史的教訓：總統所屬政黨在期中選舉中往往失利
近 80 年來，總統所屬的政黨幾乎總是在期中選舉中失利。這對加密貨幣產業來說尤其重要，因為該產業在共和黨中享有更廣泛的支持。例如，在參議院對《GENIUS 法案》的投票中，反對該法案的民主黨人數幾乎是支持者的兩倍。
加密貨幣領域的一些人士認為，這意味著他們需要採取黨派立場。加密貨幣交易所 Gemini 的創始人 Cameron 和 Tyler Winklevoss 已向保守派政治行動委員會 Digital Freedom Fund 投入了數百萬美元，該委員會旨在支持親加密貨幣和親川普的候選人。
然而，另一些人則強調需要兩黨的支持，並警告說，一旦另一個政黨掌權，支持一個政黨勢必會適得其反。民主黨眾議員 Sam Liccardo 在 2025 年 10 月告訴 Politico：「我不認為這個鎮上的任何人會建議一個產業把雞蛋放在一個籃子裡。」
Fairshake 的策略：支持親加密貨幣的民主黨人
一個主要的遊說團體 Fairshake 已經表明，只要他們充分支持加密貨幣，它就非常願意支持民主黨人。根據 Open Secrets 的數據，從 2023 年到 2024 年，該超級政治行動委員會實際上花費了更多的錢來支持民主黨人，而不是共和黨人。無論是在共和黨人還是民主黨人中，加密貨幣產業的政治策略都發生了重大變化，無論是在支出金額還是在支出地點方面。
2024 年，加密貨幣因向不同的政治競選活動和超級政治行動委員會捐贈了近 2.5 億美元而成為新聞頭條，這是任何單一產業的最大貢獻。但這並不是加密貨幣首次涉足政治舞台。在 2020-2021 年的加密貨幣牛市期間，加密貨幣公司進行了大規模的廣告購買。像 Matt Damon 這樣的名人都在為加密貨幣投資平台做廣告。現在已被定罪的詐欺犯 Sam Bankman-Fried 將他現在已倒閉的加密貨幣交易所 FTX 的名稱貼在了邁阿密熱火籃球隊的主場上。
與此同時，加密貨幣加大了在華盛頓的遊說力度。隨著該產業獲得越來越多的關注，Coinbase 等主要平台和 Ripple 等金融科技開發商增加了預算。Coinbase 的支出從 2020 年的 150 萬美元增加到 2021 年的 390 萬美元。Ripple 在同一時期將遊說支出增加了兩倍多，從 2020 年的 33 萬美元增加到 2021 年的 110 多萬美元。
Bankman-Fried 的影響力：政治獻金與遊說活動
加密貨幣領域的主要捐助者之一是 Bankman-Fried。他在 2022 年的期中選舉中捐贈了超過 1 億美元的政治競選捐款。聯邦檢察官在後來的起訴書中表示：「他利用這種影響力，反過來遊說國會和監管機構，以支持他認為能讓 FTX 更容易繼續接受客戶存款和發展的立法和監管。」
Bankman-Fried 自己承認，他支持兩黨的競選活動，儘管他發現共和黨人在加密貨幣問題上「更合理」。不久之後，加密貨幣市場崩盤。FTX 倒閉，Terra 穩定幣系統崩潰，美國主要的金融監管機構證券交易委員會（SEC）在前任主席 Gary Gensler 的領導下，對許多在美國運營的加密貨幣公司啟動了執法行動。
2023 年總統選舉：加密貨幣首次登上總統平台
2023 年，總統選舉週期開始。川普與前副總統 Kamala Harris 競選。加密貨幣首次登上總統平台。川普訪問了比特幣（BTC）大會，並承諾結束「以執法來監管」。加密貨幣通過 PAC 和超級 PAC 向競選活動投入了大量資金。對於 2024 年的選舉，這些主要是：
- Defend American Jobs（保守派）
- Protect Progress（自由派）
Fairshake 從 2023 年到 2024 年籌集了高達 2.6 億美元的資金，其中至少有 9200 萬美元來自 Coinbase。它在獨立支出和向關聯委員會的轉帳中花費了 1.26 億美元。根據 FEC 的規定，獨立支出是指「明確倡導選舉或擊敗明確確定的候選人，並且不是與任何候選人或其競選活動或政黨協調一致的溝通的支出。」
根據 Follow the Crypto 的說法，另外兩個單一議題加密貨幣 PAC 與 Fairshake 有關聯，儘管一個是自由派，另一個是保守派。在 2023-2024 年期間，Defend American Jobs 進行了 5700 萬美元的獨立支出，而 Protect Progress 進行了 3450 萬美元的獨立支出。
超級政治行動委員會的崛起：企業影響力的新途徑
大量資金湧入 PAC 反映了公司尋求政治影響力的更廣泛轉變。兩黨政治改革組織 Issue One 的研究主任 Michael Beckel 告訴 Cointelegraph：「超級政治行動委員會越來越受到特殊利益集團的歡迎，他們希望在華盛頓展示自己的影響力。」
Beckel 解釋說，就在幾年前，「企業影響力運作更多地集中在遊說和直接競選捐款上。現在，我們看到的是擁有大量銀行帳戶的特定行業的超級政治行動委員會。」這正在改變華盛頓的法律制定方式。
區塊鏈巨頭現在經常訪問華盛頓，與立法者會面，並就如何監管該產業向決策者提供建議。Issue One 的倡導副總裁 Alix Fraser 說：「川普政府充斥著科技產業內部人士，他們為了自身公司的利益行事，而不是為了美國人民的利益，從而操縱政策以謀取私利。」
市場結構法案：加密貨幣產業影響力的體現
加密貨幣產業參與立法進程的程度再明顯不過了，市場結構法案正在參議院中推進。在 Coinbase 撤回支持後，該法案的工作於 1 月中旬陷入停滯。該交易所的執行長 Brian Armstrong 在 X 上寫道：
爭論的焦點是一項將禁止 Coinbase 產品之一的條款：為消費者提供穩定幣收益。銀行正在推動禁止這種做法，稱存款從受保險的貸款機構流出可能會威脅金融穩定。加密貨幣產業和 Coinbase 認為，該禁令扼殺了創新，並且具有反競爭性。
本週早些時候，白宮安排了一場閉門峰會，讓加密貨幣和銀行業的領導人討論他們的分歧，但據路透社報導，沒有達成任何協議。記者 Eleanor Terrett 表示，參議院民主黨人表示，會談是「建設性的」，並且對通過該法案的機會持樂觀態度。記者 Sander Lutz 說，參議院少數黨領袖 Chuck Schumer「迫切希望」完成該法案，因為僅 Fairshake 就擁有 1.93 億美元的資金。
大筆資金的影響：扭曲政策決策
Ghosh 告訴 Cointelegraph：「這些付款有助於解釋加密貨幣產業在限制有意義地監管其商業模式的努力方面取得的成功，這與富有的企業特殊利益集團使用遊說和政治捐款來影響政策決策的既定做法是一致的。」
消費者權益倡導團體 Public Citizen 的研究主任 Rick Claypool 告訴 Cointelegraph，來自加密貨幣等遊說團體的大筆資金將大多數選民的優先事項從議程中擠出。
選舉完整性受威脅：加密貨幣影響力加劇擔憂
在選舉完整性本身受到威脅之際，資金利益在華盛頓的影響力越來越大。川普最近表示，共和黨人應該「將」期中選舉「國有化」。他說：「共和黨人應該說，『我們要接管。我們應該接管投票，至少在 15 個地方的投票……共和黨人應該將投票國有化。』」
他補充說，只有當結果是「誠實的」時，他才會接受結果，同時聲稱在許多美國城市存在普遍的選民舞弊。選舉專家已經駁斥了這些說法。眾議院議長 Mike Johnson 承認，他自己沒有證據證明他自己關於選民舞弊的說法。
Elias Law Group 的合夥人 Marc Elias 說，川普「對遵守憲法不感興趣。正如我們之前所見，他更喜歡以武力行事。」隨著加密貨幣產業在華盛頓的影響力不斷增強，而選舉本身也面臨著來自最高政府層級的篡改和干擾的風險，這令人感到擔憂。
🔍 關鍵字：加密貨幣、政治、美國期中選舉、政治行動委員會、選舉改革
#加密貨幣 #政治 #美國期中選舉 #政治行動委員會 #選舉改革
