當批評如潮水襲來，以太坊基金會其實正走在「退場」的路上——一位區塊鏈研究者的理性辯護

如果此時你正拿著智慧型手機，刷著最新的 LINE 群組或 FB 區塊鏈論壇，看到接連不斷的「以太坊基金會到底在做什麼？」罵聲，心中難免會泛起疑問：為何 ETH 價格從去年高點快跌掉六成，基金會卻好像不見蹤影？最近的社群裡，這股批評像夏天的雷陣雨一樣席捲而來，似乎要把基金會淹沒。但在這波浪潮之中，多倫多的區塊鏈研究者、暢銷書《區塊鏈的商業思維》作者 William Mougayar（威廉·穆加亞爾）在 X 上發表了題為「Leave the Foundation Alone」的文章，直接把批評者的「拿錯尺」打回去，他說：「基金會從來不是拿來抽升 ETH 的機器，它是協定的守護者，屬於非營利組織，職責不是宣傳幣價，而是讓這套系統在未來不再需要它。

「ETH、以太坊、以及以太坊基金會，其實是三條各自的軌跡。」Mougayar 用一個很貼切的比喻說給大家：「ETH 是金融資產，像是可以自由流動的水；以太坊是共享運算的基礎設施，像是河床；而基金會呢？它是一塊非營利的石頭，撐在水面上，看似支撐著水流，卻在不知不覺中被沖刷，最終的目的是讓自己慢慢被「移走」，讓這條河流不再依賴它的支撐。這就是所謂的『Subtraction Path』——基金會在努力把自己「硬化」成一個不再被需要的節點，讓協定可以自行運作。

說白了，基金會的任務不是把幣價拉天梯，而是持續推出協定升級、提供研究經費，讓整個生態系更像是一座山谷裡的自然湖泊，慢慢自我調節。例如即將在各節點上線的 EIP‑4844（Proto‑danksharding）以及支援零知識證明（zk‑Rollup）的研發，這些都是其他商業機構不願意投入的長期風險投資。Mougayar 直接點出：「這些研究經費只有基金會願意掏腰包。」他甚至比喻：「這就像在安靜的房間裡點上一根小蠟燭，光線微弱，卻能在黑暗中指路。」

話又說回來，批評者的「痛點」並非全無根據。自 2023 年中起，基金會已陸續進行三次 OTC 售幣，合計出售約 47,000 ETH（約 22.9 百萬美元），另外還在 Lido 平臺上兩次解除質押，總規模逼近 90,000 ETH，市值約四五千萬美元。這些操作在社群裡被解讀為「基金會在倒貨」——一時之間，大家把「賣出」當成是「故意壓低價格」的證據。但若回到「非營利組織」的實際需求，這只是組織在維持執行必要的流動性，絕非針對價格的操縱。每次賣出與解除質押，都是按照公開治理流程，資訊透明、可追溯。

更有意思的是，Mougayar 用了一個生活中的例子來諷刺這些期待：「把基金會當成行銷團隊，期望它像 IETF 去打 Super Bowl 廣告幫 TCP/IP 宣傳，根本是對牛彈琴。」這句話點出了一個根本的誤解：基金會不是為了讓某個 Token 價格上漲而存在，它的目標是把協議本身“打磨”到可以獨自存活，讓世界不再需要“皇帝”。

截至我們發稿的此刻（2025 年 12 月），ETH 的成交價約為 2,117.09 美元，過去 24 小時上漲 4.67%，但相較於 2024 年 8 月創下的歷史高點 4,953 美元，已下跌超過 57%。這樣的跌幅足以讓許多投資人感到焦慮，甚至把怒氣全部撒在基金會身上。然而，情緒只能暫時影響價格，真正決定未來的，是基金會長期以來在「硬化」協定與資助研究上的投入——這些才是一座山谷裡那塊最堅固的岩石，能讓水流在任何風暴後依舊平穩。

所以，當你在智慧型手機上看見各種「基金會該負責」的訊息時，不妨先放下價格的波動，想像一枚禪石靜靜地漂在清澈的湖面——它的存在不是讓水往上翻，而是讓水流得更自然、更平衡。基金會的每一次「退場」與升級，都是在把這塊石頭慢慢磨平，讓以太坊這條河流最後能夠自行流動，不再依賴任何人。這樣的長期價值，比短期的幣價漲幅更需要我們用平和的心態去守護。

• ETH 與基金會是以太坊生態的三條不同軌道，各有使命。
• 基金會是非營利組織，核心任務是將協定硬化，讓自己最終「不再必需」。
• 將基金會當成價格推動力，就像期待 IETF 去投放超級碗廣告，邏輯上不成立。
• 近期的 OTC 售出與解除質押僅是組織運營所需，非刻意打壓市場。
• 長遠來看，基金會的研究與升級是以太坊價值的核心驅動力。