合作揭露:本站可能含交易所合作連結。請自行評估平台條款、費用與投資風險。

合作平台
政府動態

xAI 告上法院!Minnesota「AI 脫衣」禁令引爆言論自由大戰

xAI 告上法院!Minnesota「AI 脫衣」禁令引爆言論自由大戰

一場價值 50 萬美元的戰爭

你有沒有想過,手機裡那張看起來很普通的照片,可能會害某間公司被罰到脫褲子?這不是科幻情節,而是正在 Minnesota 發生的真實劇本。

Elon Musk 的人工智慧公司 xAI,最近把 Minnesota 州政府告上聯邦法院。原因很簡單:他們說這道新法律HF 1606,根本是在開玩笑。

老實說,這案件的荒謬程度,連好萊塢編劇都編不出來。

HF 1606 到底是什麼?

先讓我們搞清楚狀況。Minnesota 在今年透過了美國第一個針對 AI「脫衣」技術的法律,代號 HF 1606。簡單來說,任何平臺如果讓使用者生成「逼真的真人人體影像」——也就是用 AI 把照片中的人衣服脫掉——就要負嚴格責任,無論平臺知不知情。

每次違規,最高罰款 50 萬美元。注意,是「一張圖」50 萬,不是一次。

想像一下:你是一家AI 公司的工程師,開發了一個圖片生成工具,某天使用者上傳了一張路人的照片,AI 自動把它變成一張裸露影像——對不起,你公司準備破產。

問題到底出在哪裡?

xAI 在訴狀裡說,他們並不是要幫「脫衣」技術護航。他們明確表示:「我們不反對州政府禁止散佈未經同意的合成裸露影像。」

但真正的問題在於:Minnesota 對「 intimate part(隱私部位)」的定義,根本是從刑法裡搬過來的。

根據這道法律,大腿內側、臀部、胸部,全部被列為「隱私部位」。這意味著什麼?這意味著生成一張穿泳裝的政治人物照片、生成一張沙灘上的名人照、甚至是用 AI 幫朋友把襯衫脫掉(開玩笑那種),統統可能觸法。

諷刺的是,就連當事人自己生成的影象、自己同意的影象,只要被認定為「暴露了從未暴露的部位」,平臺一樣要罰錢。

而且沒有任何補救措施。xAI 說他們在 2026 年已經封鎖了超過 5 萬個帳號、向 NCMEC 舉報了 7 萬多次、協助逮捕了 244 人——但這些努力,在 HF 1606 面前一點用都沒有。

Grok 到底做了什麼?

說到這裡,你可能會問:xAI 旗下的 Grok 影像工具,到底惹了什麼麻煩?

答案是:麻煩大了。Grok 在 2025 年七月底推出後,幾乎立刻就爆發問題。使用者只要輸入簡單的文字提示,就能生成名人的 deepfake 裸露影像。歐洲、澳洲、好幾個美國州政府同時展開調查。

Baltimore 市政府告了 xAI。三個 Tennessee 的未成年人也告了 xAI。Colorado 州的 AI 法律,xAI 同樣在四月提出類似挑戰。

現在 Minnesota 又補上這一刀。

言論自由的灰色地帶

讓我們暫時放下罰款金額,想一想更深層的問題:這道法律,會不會管太寬了?

xAI 的律師團在訴狀裡寫得很清楚:「沒有任何安全港機制,來保護那些誠意滿滿開發 AI 創作工具的廠商。」這句話翻成白話文就是:無論你怎麼做防護、怎麼盡力阻止濫用,政府都先假設你有罪。

更扯的是,這道法律連「知情」都不需要。使用者偷偷繞過濾芯是他的事,但平臺一樣要負全責。這種「嚴格責任」原則,幾乎把所有 AI 公司逼到牆角。

而真正的受害者,可能是那些合法使用 AI 進行創作的人。政治諷刺漫畫、藝術創作、教育的模擬影像——統統可能被這道法律絞殺。

對比:聯邦 vs 州法

有趣的是,聯邦政府早在 2025 年就透過了 TAKE IT DOWN Act,由川普總統簽署。這道聯邦法律,同樣針對非自願的親密 deepfake,但定義狹隘得多:它要求證明「非自願」和「實際散佈」,而且對「身體部位」的定義更限縮,還保留了教育和醫療內容的例外空間。

xAI 在訴狀裡直接說:Minnesota 應該學學聯邦政府是怎麼做的。

Minnesota 為何這麼做?

一切都是有原因的。Minnesota 會這麼生氣,是因為先前有一名男子利用社群媒體上的照片,為超過 80 名他認識的女性生成裸露影像。這起案件震驚了整個州。

推動這道法案的參議員 Erin Maye Quade 明確說過:他們「刻意」禁止了即使是「雙方同意」的模擬親密影像。對她來說,技術本身 就是問題。

州檢察長 Keith Ellison 在訴訟提交後強硬回應:「AI 脫衣技術剝奪了目標人物的人格尊嚴,可能在情感、個人和職業層面造成巨大傷害。」

這是一場沒有贏家的戰爭。受害者的權益當然重要;但當法律過度擴張,結果可能是每個人都受害。

結語:風暴前的最後平靜?

HF 1606 將在這個週末正式生效。xAI 正在請求聯邦法官在法律生效前發出臨時禁令,阻止這一切發生。

但無論結果如何,這場訴訟都會成為 AI 監管的里程碑。它會決定:未來的公司要怎麼樣在「保護受害者」和「維護言論自由」之間找到平衡?

50 萬美元一張圖的代價,沒有一家科技公司敢掉以輕心。

FAQ 常見問題

xAI 為什麼要告 Minnesota?

xAI 認為 HF 1606 法律過度擴張,定義模糊,把合法的 AI 創作工具也捲入刑責,違反了美國憲法第一修正案保障的言論自由權利。

什麼是 AI 脫衣技術?

「脫衣」是指使用人工智慧技術,分析真實照片中的人物,自動生成該人物未穿衣服的逼真影像。這種技術在過去幾年快速發展,也引發嚴重的隱私和尊嚴問題。

HF 1606 的罰款有多嚴重?

每次生成「暴露隱私部位」的 AI 影像,平臺最高可被罰 50 萬美元。而且是「嚴格責任」——不管平臺知不知情,有沒有盡到防護義務,統統要罰。

Grok 是什麼?

Grok 是 xAI 開發的 AI 聊天機器人,去年推出的圖片生成功能因為能輕易產生 deepfake 裸露影像而引發全球監管機構調查。

🔍 相關標籤

#xAI#Minnesota#AI法律#deepfake#言論自由#Elon Musk#HF 1606#科技監管

#xAI #Minnesota #AI法律 #deepfake #言論自由 #ElonMusk #HF1606 #科技監管

覺得有用?分享給朋友 👇

每一次分享都是對創作者最大的支持

同分類文章