英國上议院通過強制性數位資產策略：解讀這次投票對加密產業的影響

如果你有在關注英國加密貨幣產業的發展，可能會發現這幾個月當地監管動作特別頻繁。英國上议院（House of Lords）在9月9日的一項關鍵投票中，通過了要求政府制定強制性數位資產策略的修正案，這個結果可能會重塑英國未來幾年的加密產業監管方向。

這次投票到底改了什麼？

本次通過的修正案編號為Amendment 88，由保守黨上議員Baroness Neville-Rolfe提出。根據表決結果，上议院以194票對138票通過這項修正案，要求英國財政部必須在《金融服務與市場法案》生效後的12個月內，制定、發布並公開諮詢一份完整的數位資產策略。

這份策略必須涵蓋四大範疇：

• 加密貨幣（cryptoassets）
• 穩定幣（stablecoins）
• 代幣化證券（tokenized securities）
• 數位金融基礎設施

修正案同時要求策略需針對創新發展、消費者保護，以及金融機構能否順利取得銀行、支付與清算服務等問題提出具體解決方向。

工黨政府為什麼反對？

有趣的是，執政的工黨政府明確反對這項修正案。他們認為現有提案未能充分回應數位資產快速發展的特性，也無法滿足建立整合性監管框架的迫切需求。

其實在7月的一場辯論中，財政部投資部長Lord Stockwood就曾公開表示，政府認為自己已經有數位資產策略並正在執行中，暗示制定強制性框架並非必要。

然而，支持修正案的一方認為，英國需要一個更具法律約束力的框架，確保監管方向一致且可預期，而不是僅依賴行政部门的自主執行。

對產業可能產生的影響

英國加密資產企業委員會（UK Cryptoasset Business Council）對這次投票表示歡迎。該組織長期與國會議員合作推動這項修正案，並強調上议员Lord Chris Holmes的一個關鍵質問：英國究竟只是「監管數位資產」，還是要「建立數位資產經濟」？

這項修正案如果最終生效，可能帶來以下幾種影響：

1. 監管明確性提升：企業能夠更清楚了解未來的合規要求，有助於長期規劃
2. 市場信心增強：強制性策略可能吸引更多傳統金融機構進入市場
3. 創新與保護平衡：策略將同時納入創新推動與消費者保護兩個目標

下一步會怎麼發展？

值得注意的是，這項修正案目前仍需回到英國下议院（House of Commons）進行下一步程式。下议院議員可以選擇接受、修改或否決上议院的修改。

也就是說，這項強制性數位資產策略的要求還沒有正式立法。最終版本會長什麼樣子、會不會加入其他調整，都還有待觀察。

與其他國家的監管動態比較

國家/地區	監管策略	特點
英國	制定中（強制性策略）	涵蓋範圍廣，含代幣化證券
歐盟	MiCA已實施	明確穩定幣與交易所監管框架
美國	多頭監管	尚無統一聯邦框架
新加坡	彈性監管	以牌照制度為主

FAQ 常見問題

這項修正案是否已經成為法律？

還沒有。修正案目前已在上议院通過，但需要再經過下议院審理，最終是否能夠生效仍是未知數。

對英國加密貨幣企業有什麼立即影響？

目前沒有立即影響。但企業應該持續關注立法進展，並開始評估未來可能需要的合規措施。

這會讓英國對加密產業更友善嗎？

強制性策略不一定等於友善監管，但明確的監管框架通常有助於降低企業的不確定性，對於認真經營的企業來說是好事。

台灣企業需要特別關注嗎？

如果你有涉及英國市場或與英國企業有業務往來，建議留意這項立法的後續發展。英國的監管方向往往會影響其他國家的政策制定。

寫在最後

這次上议院投票顯示英國加密監管走向仍有討論空間。無論最終結果如何，這場辯論將影響全球第二大金融中心未來對數位資產的態度。

如果你想持續掌握全球加密監管趨勢，我們每週都會更新相關分析報導，幫助你在變化快速的市場中做出更明智的決定。

訂閱我們的監管趨勢報告

資料來源與利益揭露

本文主要資訊來源為Cointelegraph於2026年9月10日發布的新聞報導，該報導引述英國國會公開表決記錄與英國加密資產企業委員會聲明。本站與文中提及的任何組織沒有商業合作關係，也未接受任何形式的金錢補償來撰寫此文。

資料日期：2026年9月10日

資料限制：本篇文章引用的是新聞報導而非第一手國會記錄原文，部分發言引用為轉述。若需取得完整修正案內容，建議查閱英國國會官網。

風險提醒：本文僅提供市場資訊與分析，不構成任何投資建議。加密貨幣投資具有高風險性，請自行評估風險承受能力後再做任何決定。