老師在AI資料中心公聽會上拍手被捕！公民參與權到底誰說了算？

老師只是拍了拍手，就被上手銬帶走？

你沒看錯，這不是電影情節，而是真實發生在美國堪薩斯州的事件。2026年4月，Emporia高中的物理老師Lux Claridge在一場關於AI資料中心的城市委員會會議上，因為拍手錶達對發言者的支援，結果被警察當場銬上手銬，直接拖出會議室。

老師事後受訪時說：「我很高興離開了——但這真的很不方便。老實說，這不會阻止我繼續發聲，或者——我想是——繼續拍手。」這句話聽起來無奈，卻也透露著一股不放棄的決心。

到底發生了什麼事？

會議一開始，Emporia市委員會就事先警告在場民眾：拍手、吹口哨或其他任何示威行為都會被視為擾亂秩序。在發言者批評擬建的Flint Hills Digital Campus（佔地1000英畝的AI資料中心）後，Lux Claridge跟著拍手錶達支援。

工作人員多次勸阻無效，最後一次警告後，警方直接上前將他帶離現場。根據當地媒體KWCH報導，這位老師事後交保釋放，預計9月出庭，並打算針對指控進行無罪抗辯。

拍手也算犯罪？公共聽證會的灰色地帶

這起事件最令人困惑的是：難道在公共場合拍手錶達意見，也會構成違法？

根據Emporia警方宣告，他們「致力確保公共會議安全進行，同時尊重居民參與公民過程的權利」。聽起來很有道理，但實際執行上，卻引發了很大的爭議。

很多民眾質疑：如果連最基本的掌聲都不能有，那所謂的「公民參與」豈不是隻剩「乖乖坐著聽」？

專案	傳統公民會議	新規範下的會議
拍手錶達支援	常見且被接受	可能被視為擾亂
舉手錶達意見	基本權利	需經主持人同意
離場抗議	個人選擇	可能構成問題

不只是這裡——AI資料中心在全球都引發抗爭

如果你以為這只是單一事件，那可就錯了。2026年5月初，全美42個州、超過142個地點同時舉行了反對AI資料中心建設的示威活動，這被稱為「首次全國協調反對AI基礎設施擴張的行動」。

民眾的擔憂不是沒有道理：AI資料中心需要大量電力、冷卻用水，運作時的噪音也不容小覷。今年1月，布魯金斯學會的一份報告就警告，當地居民對電力需求、水資源使用和噪音的擔憂，已經影響了多個擬議的開發案。

甚至在緬因州，4月時有立法者透過了一項法案，準備暫時停止大型AI資料中心的建設，讓決策者有時間好好評估對社群的影響。

這位老師現在怎麼樣了？

Lux Claridge的兄弟David Claridge在接受KWCH採訪時說：「這在法庭上站不住腳的。Lux會跟他們抗爭到底。我正在研究如何能讓這些人（指市府官員）被召回。這對我來說簡直是瘋了。」

雖然Emporia市委員會最終批准了AI資料中心所需的分割槽變更，但這起老師被捕的事件，已經在網路上引發熱議。很多人認為，即使再有秩序的會議，也不應該把「拍手」這種下意識的表達當成犯罪行為。

更重要的是，這起事件暴露了一個根本問題：當科技大企業想在你的社群建設AI資料中心時，一般市民到底有多少發聲的空間？

如果是你，會怎麼做？

看到這裡，你可能會想：換作是我，在這種公聽會上拍手也不行，難道只能默默接受？

專家建議，如果真的想表達意見，最好先搞清楚會議的規則，或者選擇書面發言、連署等方式。當然，如果規則本身不合理，那就真的是另一個需要解決的問題了。

這位老師的案例目前還在法律程式中，但我們可以持續關注。畢竟，公民參與公共事務的權利，是民主社會最基本的核心價值。

FAQ 常見問題

老師只是拍手，為什麼會被逮捕？

根據報導，Emporia市委員會在會議開始前就宣佈，任何拍手、吹口哨或其他示威行為都會被視為擾亂秩序。Lux Claridge在多次勸阻後仍繼續拍手，最終被警察帶離現場並逮捕。

AI資料中心為什麼會引發這麼多反對？

主要問題包括：大量電力消耗、冷卻用水需求、運作噪音，以及對當地基礎設施的壓力。許多社群擔心這些設施會影響生活品質和自然資源。

在美國，公民可以在公聽會上做什麼？

一般來說，公民可以在公聽會上發言、反對或支援特定議案。但具體規則會因地區和會議性質而異，有些地方對肢體語言（如拍手、歡呼）有限制。

Lux Claridge老師後續怎麼樣了？

他已交保釋放，預計2026年9月出庭。他打算針對逮捕提出無罪抗辯，並表示不會因此停止發聲。

全美反對AI資料中心的規模有多大？

2026年5月初，全美42個州、超過142個地點同時舉行了示威活動，這是首次全國協調的反AI資料中心擴張行動。

這對臺灣有什麼參考價值？

隨著AI產業發展，臺灣也可能面臨類似的大型資料中心選址問題。如何在科技發展和居民權益之間取得平衡，是值得關注的議題。