Soluna 6.3 GW 計畫只有 3% 實際運轉！資料中心大餅為何吹不起來？

你有沒有看過那種「照片看起來很猛，實際拿到手上卻失望透頂」的產品？老實說，我在加密貨幣和 AI 圈子裡看到太多這種情況了。今天要聊的 Soluna Holdings，就是一個很典型的例子——他們大張旗鼓宣稱自己有多少多少 GW 的資料中心計畫，但實際上，能用的電力容量少得可憐。

6.3 GW 的大餅 vs. 192 MW 的現實

先講結論：截至 8 月 1 日，Soluna 說他們的 pipeline 總共有約 6.3 GW（吉瓦）的容量。這數字聽起來很嚇人對吧？但實際上，只有大約 192 MW（百萬瓦）在運轉，佔比大概 3%。

這是什麼概念？就像你家社群管委會說要蓋一整棟 30 層的電梯大樓，結果只蓋了一層樓的警衛室然後對外宣稱「我們有電梯大樓的計畫」。

別誤會，Soluna 也不是完全在吹牛。他們第二季營收確實繳出了不錯的成績單：15.1 百萬美元，比去年同期成長了 145%。如果排除那個「過路電費」的調整，營收成長也有 73%。

但問題來了——毛利反而掉了 60%，從第一季掉到只剩 76.6 萬美元。淨損更是從第一季的 1790 萬美元擴大到 2260 萬美元。會這麼慘，主要是因為剛收購的 Briscoe 風場維護費用噴了 150 萬美元，再加上 Kati 1 的爬坡成本，還有那些還沒賺到錢就開始算折舊的設施。

更讓我皺眉的是 Soluna 發股票的力度。截至 6 月 30 日，他們的流通股數從 12 月 31 日的 1.025 億股暴增到 2.258 億股——整整增加了 120%。

上半年度，他們透過 ATM 計畫賣了 7420 萬股，籌到 1.135 億美元；又透過備用股票購買協議發行了 1020 萬股，再拿到 1890 萬美元。8 月 10 日之前，他們又賣了 1880 萬股，流通股數來到 2.446 億股，比年底多了 139%。

這種「不斷印股票換現金」的模式，對現有股東的稀釋效果是非常恐怖的。你以為公司在成長，但其實你的持股比例一直在被稀釋。

說到畫大餅，Project Kati 2 就是最新的代表作。Soluna 跟 Metrobloks 合資，第一階段要 100 MW 的關鍵 IT 容量，第二階段還要再加 250 MW。聽起來很厲害對吧？但問題是——這兩個階段都還沒被列入「運轉中」的容量裡。

目前他們真正在運轉的，就是那 192 MW。還有 14 MW 正在建設中（Kati 1），1.6 GW 處於規劃和開發階段，4.5 GW 還在評估中。

老實說，Soluna 的故事讓我想到現在整個 AI 資料中心熱潮。大家都在喊「AI 需要大量電力」，然後一堆公司跳出來說自己要建多少多少 MW 的設施。但現實是——土地取得、電力供給、執照審批、建設時程，每一關都是大魔王。

Soluna 選擇了一條「再生能源供電」的差異化路線，這點確實有吸引力。比特幣挖礦業務也還在賺錢（Project Dorothy 1A 創造了 290 萬美元營收和 79.5 萬美元毛利）。但問題是，這些收益遠遠不足以支撐他們那個巨大的 pipeline 和不斷膨脹的支出。

6.3 GW 是 Soluna 對外宣稱的資料中心總開發容量，包括已經運轉、正在建設、規劃中、以及還在評估階段的專案。但截至目前，實際運轉的只有約 192 MW，佔比約 3%。

雖然營收因為比特幣挖礦和資料中心服務增加而成長 73%，但維護成本、爬坡費用、以及尚未產生收益的設施折舊，都讓支出增加得更快，導致毛利下滑 60%，淨損擴大。

流通股數在半年內從 1.025 億股增加到 2.446 億股，增幅超過 139%。這代表原有股東的持股比例被大幅稀釋，如果股價沒有同步上漲，投資人的實際報酬會被嚴重壓縮。

方向是對的——AI 基礎設施確實需要大量電力，再生能源供電的差異化策略也有吸引力。但關鍵在於執行：從 192 MW 到 6.3 GW，中間需要克服土地、電力、法規、資金等重重障礙。短期內，投資人應該保守看待這個「夢想」與「現實」的差距。

總結來說，Soluna 是一家「看起來很厲害，但實際上還有很長一段路要走」的公司。如果你考慮投資這檔股票，別只看那個漂亮的 6.3 GW 數字——睜大眼睛看看他們實際能拿出什麼吧。

🔍 相關標籤

#加密貨幣#比特幣#AI

#加密貨幣 #比特幣 #AI

覺得有用？分享給朋友 👇

每一次分享都是對創作者最大的支持