美國上訴法院裁決出爐：SBF 罪名確定，25年刑期難翻盤？

如果你有在關注加密貨幣新聞，大概已經聽說Sam Bankman-Fried（簡稱SBF）的案件又有新進展。2026年8月6日，美國第二巡迴上訴法院正式發出 mandate（執行令），確認了這位FTX創辦人的定罪與刑期。簡單來說，法院這次是把他的「後路」幾乎全部堵死了。

上訴法院到底說了什麼？

這次裁決其實是延續今年6月12日的判決。當時，三位巡迴法官已經駁回了SBF的核心上訴理由——他聲稱FTX當時有足夠流動性，投资人的錢其實可以全部還回去，不會有任何損失。

法官在意見書中直接打臉這項主張。巡迴法官Barrington D. Parker明確指出：「就算Bankman-Fried真心以為自己將來可以還錢，這在法律上也不能成為脫罪的理由。」他強調，電匯詐欺法規涵蓋的是「暫時挪用」金錢或財產的行為，只要SBF把客戶的錢轉給Alameda Research，欺詐就成立了——不管他後來有沒有打算還。

11億美元的沒收命令也保住了

除了刑期確認之外，紐約法院裁定的11億美元沒收令也一併被維持。這筆金額對大多數人來說是天文數字，但也顯示出本案涉及的金流規模有多麼龐大。

SBF還剩下什麼選項？

現在 mandate已經正式生效，SBF想提前獲釋的管道所剩無幾。根據目前的局勢，他主要有兩個可能的方向：

• 尋求川普總統特赦：川普在2026年1月曾公開表示，他沒有計畫發出特赦令。這個選項基本上已經被關門。
• 向美國最高法院上訴：這是最後的法律途徑，但最高法院並非每個案件都會受理，成功的機率並不高。

更何況，美國參议院在2026年6月已經一致通過了一項決議，明確反對對SBF給予任何形式的寬恕。這在政治層面上幾乎是定調了。

這則裁決對幣圈意味著什麼？

對整個加密產業來說，這次裁決的象徵意義大於實質影響。過去幾年，業界裡確實有些人抱持「等到景氣回來，錢就能還回去」的僥倖心態。法院這次的立場很清楚：這種想法在法律上並不構成辯護理由。

對投資人而言，這也再次提醒了一件事——把資產放在任何交易所，都存在著交易對手風險。即使是像FTX這樣曾經排名前幾大的平台，一旦內部出現問題，投資人的資金可能瞬間化為烏有。

接下來會怎麼發展？

目前為止，SBF方面是否會正式向最高法院提出上訴仍是未知數。但可以確定的是，這位曾經风光无限的「加密金童」，要在短期內重獲自由，機會已經非常渺茫了。

如果你是加密貨幣的投資者或從業者，這起案件絕對值得持續關注——它不僅是一個個人悲劇，更是整個產業監管與法律框架演變的重要里程碑。

FAQ 常見問題

SBF的刑期是多久？

聯邦法院判處他25年有期徒刑，這是針對七項重罪的判決。

什麼是上訴法院的 mandate？

Mandate是上訴法院正式發出的執行命令，表示下級法院的裁決已經被確認並且必須執行。在這次案件中，它代表SBF幾乎無法再透過常規法律途徑翻案。

SBF還有可能被特赦嗎？

理論上，總統有權給予特赦，但川普已經表明沒有計畫這麼做。參议院也通過了反對寬恕的決議，讓這個可能性更加渺茫。

這次的裁決對其他加密交易所意味著什麼？

它再次確認了「挪用客戶資金」的法律後果非常嚴重。未來交易所 在營運上勢必得更謹慎地面對監管與合規要求。

如果你想持續掌握這起案件的後續發展，以及更多加密產業的重要資訊，建議訂閱我們的電子報。這起案件絕對還有下文，我們會持續追蹤。