Saylor 出招！110 條理由轟 BIP-110：這場比特幣「擴容戰爭」到底在吵什麼？

一場安靜的風暴正在醞釀

你有沒有想過，當全世界最挺比特幣的上市公司執行長，突然站出來說「我反對」時，會是什麼場面？Michael Saylor，這個把 MicroStrategy 變成比特幣金庫的男人，上週末在 X.com 發了一篇將近 3700 字的長文，列舉了 110 條理由，為什麼他認為 BIP-110 是個壞主意。

老實說，這不是那種會讓你心跳加速的戲劇性場面——沒有駭客入侵，沒有交易所倒閉，甚至連比特幣價格都懶得給面子。但如果你關心比特幣的未來，這篇文章的重要性，可能不亞於 2017 年的擴容大戰。

BIP-110 到底是什麼？

先讓我們把時間倒回 2025 年 12 月。當時，一位匿名的比特幣開發者「Dathon Ohm」提出了 BIP-110，這個提案的核心概念很簡單：要暫時限制比特幣網路上的「非貨幣交易」，也就是那些拿比特幣區塊鏈來存資料的應用——最著名的就是 Ordinals 協議和 NFT。

支持者說，這些「任意資料」正在把比特幣區塊鏈塞爆，讓一般使用者連轉帳都變得又慢又貴。他們想要保護比特幣作為「點對點現金系統」的本質，不希望比特幣變成一個什麼都能存的一般資料庫。

聽起來很合理對吧？但 Saylor 不這麼認為。

Saylor 的 110 條理由：他在反對什麼？

在這篇被轉發超過 85 萬次的文章裡，Saylor 開頭就先給了對手一個臺階下。他說：「很多我尊敬的比特幣人支援 BIP-110，他們想要保持驗證節點的門檻不要太高，保護節點運營者免於不必要的成本和內容幹擾，維持親民的支付費用，讓比特幣專注在健全貨幣而非通用資料儲存——這些都是認真的關切。」

「我認同這些目標。」他說，「但我不同意這個藥方。」

Saylor 認為，真正的比特幣精神是「中性規則、硬共識、自由市場、以及無需許可的創新」。他擔心的是，一旦開始用技術手段「審查」某些交易型別區塊鏈的本質——那個不需要許可、人人都能參與的系統——就會被開啟。

這不是第一次了：比特幣的擴容戰爭

如果你覺得這一切似曾相識，那是因為比特幣社群已經吵過一次了。2015 到 2017 年的「區塊大小戰爭」，就是因為要不要把區塊容量從 1MB 擴大而鬧得不可開交。當時有些人甚至害怕比特幣會因此分叉成兩條鏈。

現在，BIP-110 又把同樣的恐懼拉了回來。根據提案，要啟動 BIP-110，需要 55% 的比特幣節點在整整一個「週期」內支援這個提案。但上一個週期（區塊編號 475，從 955,584 到 957,599），只有不到 1% 的區塊表達了支援。

換句話說，現在談 BIP-110 會不會透過，實在有點像在討論下雨要不要帶傘——至少在短期內，這個提案連透過的第一道門檻都還摸不著。

Ordinals 真的那麼可怕嗎？

有趣的是，這場爭議的導火線——Ordinals——現在的熱度已經大幅降溫。根據 Dune Analytics 的資料，過去一個月每天新增的 Ordinals 銘文不到 1 萬筆比起 2023 年 8 月巔峰時期的每天 40 萬筆，簡直是小巫見大巫。

批評者 Blockstream 執行長 Adam Back 說，BIP-110 這種做法是「試圖警察別人的選擇」，與比特幣「無需許可、抗審查」的密碼朋克精神背道而馳。而提案支持者 Luke Dashjr 則反駁說，BIP-110 只是暫時限制一年的時間，而且不會造成區塊鏈分叉。

這場爭議對你有什麼影響？

老實說，如果你只是個普通的比特幣持有者，或者壓根沒持有，這場仗短期內不太會影響你的錢包。但它揭示了一個更深層的問題：比特幣到底要成為什麼？

Saylor 的立場很清楚：比特幣的核心價值在於它是「健全的貨幣」，而不是什麼都能做的區塊鏈。但他也強調，要達成這個目標，應該用市場機制和共識，而不是用技術手段去「刪除」某些交易型別。

或許，就像大多數比特幣的爭議一樣，真正的答案不在於誰對誰錯，而是在於這個去中心化的系統，能不能在吵吵鬧鬧中繼續前進。作為旁觀者，我們能做的，就是繼續關注這場尚未結束的對話。

• BIP-110 提案旨在限制 Ordinals 等非貨幣交易，但引發「審查」爭議
• Saylor 反對的核心論點：技術審查與比特幣無需許可精神矛盾
• 目前僅 1% 節點支援，距離 55% 門檻仍遙遠
• Ordinals 熱度已從巔峰 40 萬筆降至不到 1 萬筆

FAQ 常見問題

BIP-110 是什麼？

BIP-110 是一個比特幣改進提案，旨在暫時限制區塊鏈上的非貨幣交易（如 Ordinals 協議的資料銘文），以減輕網路負擔並維持比特幣作為支付系統的核心用途。

Saylor 為什麼反對 BIP-110？

Saylor 認為 BIP-110 雖然目標正確（保持比特幣的支付焦點），但手段有問題。他主張比特幣應該依靠市場機制和自然共識，而不是透過技術手段主動審查某些交易型別，這會與比特幣「無需許可」的核心精神衝突。

BIP-110 會透過嗎？

根據目前資料，BIP-110 需要 55% 的比特幣節點支援才能啟動，但上一個週期僅有 1% 支援，短期內透過的可能性相當低。

Ordinals 是什麼？為什麼會引發爭議？

Ordinals 是一種允許在比特幣區塊鏈上建立類似 NFT 的應用協議。批評者認為它佔用了過多區塊空間，影響一般轉帳效率；支持者則認為這是比特幣創新的一部分。