俄羅斯起訴 Telegram 創辦人杜洛夫「資助恐怖主義」：一次指控，各自表述？

杜洛夫是誰？為何俄羅斯現在才動手？

如果你是 Telegram 的重度使用者，最近應該被這則新聞轟炸到了——俄羅斯聯邦安全域性（FSB）正式起訴 Telegram 創辦人 Pavel Durov，罪名是「資助恐怖主義」。這不是開玩笑的，根據俄羅斯官方媒體 Interfax 報導，FSB 已經把杜洛夫列入國際通緝名單。

老實說，這個劇情轉折並不讓人意外。杜洛夫 2014 年離開俄羅斯後，就再也沒回去過。他現在住在杜拜，手上有四本護照——俄羅斯、法國、阿聯酋、以及聖克里斯多福及尼維斯。俄羅斯政府對 Telegram 又愛又恨：愛的是這裡是俄羅斯人最主要的發聲平臺，恨的是平臺上的內容他們管不動。

這次 FSB 的指控重點在於：Telegram 拒絕刪除那些「烏克蘭特種服務、恐怖組織和極端主義團體」用來協調破壞行動、大規模殺人和網路詐騙的頻道、聊天群組和機器人。官方聲稱這已經造成人員傷亡——包括婦女和兒童——以及數十億盧布的財產損失。

46 人被逮捕：只是一個 Telegram 機器人的功勞？

有趣的是，就在起訴訊息公佈後幾分鐘，FSB 宣佈已經逮捕了 46 名俄羅斯人，罪名是透過 Telegram 的約會機器人而被烏克蘭吸收。這種劇情簡直像是間諜電影裡才會出現的橋段——交友軟體變成情報招募工具。

面對這種指控，Telegram 的官方帳號在 X（原 Twitter）上發了一張杜洛夫比中指的照片。據《莫斯科時報》報導，這是對逮捕令的「回應」。杜洛夫本人到目前為止沒有直接對這次的起訴發表評論，但在二月初案件剛開啟時，他曾在推特上痛批俄羅斯當局「製造新的藉口」來限制俄羅斯人使用 Telegram，稱這是「一個害怕自己人民的國家的可悲景象」。

雙線開打：杜洛夫的國際法律困境

如果你以為杜洛夫只有俄羅斯這個麻煩，那你就太天真了。這位 Telegram 創辦人早在 2024 年就在法國被起訴，罪名涉及毒品販運、組織犯罪和平臺上散佈的兒童性虐待內容。當時他以 550 萬美元（約新臺幣 1.7 億）交保，接受司法監管。

法國和俄羅斯的案子看似無關，但核心指控幾乎一模一樣：Telegram 不願意刪除特定內容，也不願意與調查單位合作。妙的是，這兩個國家在烏俄戰爭中可是站在對立面。杜洛夫本人的回應很直接：他說法國的案子「在法律和邏輯上都荒謬至極」。

值得注意的是，俄羅斯的國際通緝名單是「國內 designation」，不會自動觸發其他國家的行動。要發出真正的 Interpol 通緝，需要另外提出申請，而且還要經過 Interpol 自己的審查。所以短期內，各國政府沒有義務逮捕杜洛夫。

俄羅斯禁 Telegram，卻又離不開？

說到這裡，你可能會問：俄羅斯到底有沒有封鎖 Telegram？答案是：又封又沒封。從去年八月開始，俄羅斯開始限制 Telegram 的使用，但從未完全封死。根據 Interfax 的報導，俄羅斯政府今年已經對 Telegram 罰款 1 億盧布（約新臺幣 3.7 億），大部分是因為「未能刪除被禁止的內容」。

克里姆林宮發言人佩斯科夫日前表示，有關「恢復服務」的談判仍在進行中，但 Telegram 的代表「不太積極」。與此同時，俄羅斯政府正在大力推廣自己的通訊軟體 MAX——但活動人士普遍認為這是個「數位陷阱」，用來監控人民。

Telegram 的下一步：區塊鏈錢包與代幣野心

就在這場法律風暴中，Telegram 悄悄推進了一個大動作：本月宣佈將向超過 10 億使用者推出原生、非託管的 GRAM 錢包。杜洛夫聲稱這是「史上最大規模的推出」。這個代幣今年六月才從 Toncoin 改名為 GRAM，改名決定得到了 81% 的社群投票支援。訊息公佈當天，GRAM 代幣價格上漲了 7%。

根據 CoinGecko 的資料，GRAM 週三的交易價格為 1.42 美元，跌幅 2.5%。這意味著市場對這起起訴案似乎沒有太大反應——也可能投資人早就習慣了杜洛夫的法律麻煩。

FAQ 常見問題

俄羅斯真的能引渡杜洛夫嗎？

目前俄羅斯發出的是國內通緝，並不強制其他國家逮捕他。杜洛夫住在杜拜，且持有多國護照，短期內被引渡的機率不高。

Telegram 在俄羅斯會被完全封鎖嗎？

俄羅斯去年開始限制 Telegram，但從未完全封禁。政府罰款照開，談判也在持續，可見雙方都需要對方。

法國的起訴和俄羅斯的有什麼不同？

法國指控的是毒品、詐欺和兒童性虐待內容；俄羅斯指控的是協助恐怖主義。但兩者核心相同：平臺不配合刪除內容。

GRAM 代幣會受影響嗎？

目前市場反應平淡，價格僅小跌 2.5%。投資人似乎已經把「杜洛夫被告」當成常態。