Meta「變態眼鏡」風暴：當你的臉成為別人鏡頭下的獵物

你戴的不是眼鏡，是別人的偷拍工具

老實說，每次看到有人在路上戴著那副Ray-Ban智慧眼鏡，我都會忍不住多看一眼——不是因為帥，而是因為我心裡會冒出同一個疑問：這個人到底有沒有在錄影？

這不是被害妄想，這是2026年的真實處境。Meta推出的這款AI智慧眼鏡，從名字「Ray-Ban Meta」聽起來時尚到不行，但在網路上它有另一個更響亮的名字：「pervert glasses」——變態眼鏡。這個綽號不是網友隨便亂取的，它是血淋淋的現實。

BBC踢爆：女性在街上被偷拍上傳TikTok

2026年一月，英國BBC的調查直接把這副眼鏡的醜陋面掀起來。他們發現，有人戴著Meta的Ray-Ban智慧眼鏡在公共場所接近女性，偷偷錄下她們的畫面，然後未經同意把影片PO到TikTok上。這些影片隨便都破幾十萬觀看，留言區充滿各種不當言論。

BBC還追到一個帳號，上面至少有100部類似的偷拍影片。想象一下，你只是走在路上買個晚餐，突然間你就成為某個人TikTok裡的「獵物」，而你完全不知情。

瑞典媒體再補一刀：AI訓練影片包括廁所、更衣室、甚至床戲

如果你以為這已經夠誇張了，二月瑞典媒體的聯合調查會讓你更噁心。他們發現Meta在肯亞僱用的AI訓練外包商，正在審視智慧眼鏡拍下的畫面——這些畫麵包含人們在廁所、更衣室脫衣服、輸入信用卡密碼，甚至有性行為的片段。

對，Meta把你家小孩在客廳玩耍的畫面、你在健身房換衣服的畫面，全部交給了坐在肯亞辦公室裡的真人審視。這不是科幻電影，這是2026年正在發生的資料煉金術。

一連串的法律與政治風暴

到了三月，Meta終於被告了。集體訴訟指責Meta沒有清楚告知使用者，他們分享給Meta AI的內容會被真人承包商審視。這就像你去銀行存錢，銀行告訴你會幫你保管，結果暗地裡把錢拿出來給外包公司數。

同個月，美國三位民主黨參議員——Ed Markey、Jeff Merkley、Ron Wyden——直接寫信質問Meta，要求他們解釋報導中提到的「面部辨識」計畫。這些參議員不是開玩笑的，他們警告：這項技術可能讓人肉搜尋、跟蹤、騷擾變成家常便飯。

到了四月，超過75個組織包括ACLU出來公開呼籲Meta放棄在眼鏡中加入面部辨識功能。他們說這是「社會不該跨越的紅線」。想想看，如果有人戴著這副眼鏡走在路上看你一眼，你叫什麼名字、在哪上班、家住哪裡，全部會被查出來——這不是便利，這是恐怖。

德州檢察長Ken Paxton在五月正式對Meta的AI眼鏡展開調查。他的理由很簡單：這副眼鏡可能偷偷錄影、收集面部資料，而且Meta在說明書裡沒有老實告訴消費者這些資料會被怎麼用。

Meta的補救措施：關不掉的黑箱

七月，Meta更新了軟體，修復了一個被使用者破解的漏洞——原本有人可以關掉錄影時的提示燈，讓別人完全不知道正在被拍。Meta說他們現在會偵測如果提示燈被幹擾，就自動關閉相機。

但這個更新一點都沒有減緩眾怒。同月，倡議團體在紐約、倫敦、華盛頓發起連署和遊行，主題只有一個：這副眼鏡對隱私的威脅比它帶來的便利大一百倍。

倫敦Meta總部附近的公車站甚至出現了一個很有意思的惡搞廣告——它是變形的Kylie Jenner智慧眼鏡廣告，但從不同角度看你會看到一具骷髏，寫著「監視警告」。這個設計致敬了1988年的電影《烏鴉公路》，主角戴的墨鏡可以看穿資本主義的謊言——現在看來，這副墨鏡簡直是預言。

到了月底，蘇格蘭警方正式調查一名TikToker，罪名是使用Meta智慧眼鏡偷拍民眾。紐約的Comic Con主辦單位和DEF CON資安大會直接禁止與會者佩戴這款眼鏡——他們不想承擔可能的隱私訴訟風險。

我們應該如何看待這副「便利」的眼鏡？

說到底，Meta的智慧眼鏡代表的是一種交換：用你的隱私和別人的隱私，換取「只要動口就能拍照」的便利。戴眼鏡的人變成了免費的間諜，被拍的人變成了臨時演員，而且從來沒有簽過同意書。

任何尊重顧客的場所，都應該把這副眼鏡當成那種「整晚都在錄影的怪人」——這是它們該有的待遇。

如果你身邊有人正在考慮買這副眼鏡，或者已經買了，請把這篇文章傳給他們。在這個什麼都能被資料化的時代，保護自己的臉，比享受一時的方便重要太多了。

FAQ 常見問題

Meta智慧眼鏡真的會偷偷錄影嗎？

Meta的Ray-Ban智慧眼鏡在錄影時會有提示燈，但2026年有使用者發現可以破解這個燈號。Meta後來更新軟體試圖封堵這個漏洞，但已經有許多未經同意的偷拍影片在網路上流傳。

被Meta智慧眼鏡拍到的影片會被怎麼處理？

根據BBC和瑞典媒體的調查，這些影片可能被上傳到TikTok等平臺吸引流量，也可能被交給Meta在肯亞的外包商作為AI訓練資料審視，包括敏感場所的畫面。

法律對智慧眼鏡的隱私問題有規範嗎？

目前美國有多個州正在討論相關法案，德州檢察長已展開調查。ACLU等75個組織呼籲Meta放棄在眼鏡中加入面部辨識功能，否則可能面臨更嚴格的監管。

有哪些場所已經禁止佩戴Meta智慧眼鏡？

紐約的Comic Con主辦單位和DEF CON資安大會已明文禁止與會者佩戴這款眼鏡，以保護參與者的隱私。