如果你有在關注歐洲加密貨幣市場,可能會發現德國最近在監管動作上特別積極。先講結論:截至 2026 年 8 月,德國已經取得 79 張 MiCA 執照,穩坐歐盟第一名的位置,而且在最新一次 ESMA 更新中,又多了 6 家合作銀行加入這個行列。
德國 MiCA 執照數量創新高,領先法國與荷蘭
歐洲證券與市場管理局(ESMA)在 2026 年 8 月 21 日更新了 MiCA 註冊名單,這次一口氣增加了 6 家德國合作銀行,分別是 Raiffeisenbank Aidlingen、Ihre Volksbank、VR-Bank Mittelfranken Mitte、Volksbank Euskirchen、VR Bank Ried-Überwald 以及 Volksbank Backnang。
這次更新後,ESMA 登記的加密資產服務提供商(CASP)總數達到 331 家。德國一家就囊括了 79 家,遠遠超過法國的 35 家與荷蘭的 29 家。這個數字跟 6 月底的 57 家相比,等於在短短兩個月內增加了 22 家,可見德國金融機構對加密業務的布局速度相當快。
為什麼德國能取得領先?
德國聯邦金融監督管理局(BaFin)在 2026 年 6 月接受 Cointelegraph 採訪時說明,會有這麼多 MiCA 執照,主要有兩個原因:
- 德國本身的金融業規模夠大,符合資格提供加密服務的金融機構數量本來就多
- 德國在 MiCA 正式上路前,就已經有國家層級的加密資產服務執照制度,讓部分 CASP 在過渡期間可以走簡化程序
簡單來說,德國不是突然間「爆發」,而是本身就具备了完整的金融基礎設施與監管框架,加上過渡期的政策配合,讓當地銀行能夠快速取得 MiCA 授權。
其他歐盟國家的 MiCA 進展
截至目前為止,其他歐盟國家的 MiCA 執照發放情況如下:
| 國家 | CASP 數量 |
|---|---|
| 德國 | 79 |
| 法國 | 35 |
| 荷蘭 | 29 |
| 義大利 | 尚未公布 |
| 西班牙 | 尚未公布 |
值得注意的是,這次 ESMA 的資產掛鉤代幣(ART)註冊頁面仍然維持空白,電子貨幣代幣(EMT)有 43 筆紀錄,而非合規實體名單則保持在 167 家。這表示穩定幣與資產代幣化的實際應用,仍處於早期階段。
對台灣加密業者的啟示
看到這裡,你可能會問:歐洲監管動態跟台灣有什麼關係?老實說,關係大了。首先,如果你正在評估是否要進軍歐洲市場,德國肯定是首選目的地——當地金融機構已經准备好,消費者對加密資產的信任度也相對較高。
其次,德國的監管經驗或許值得金管會參考。台灣目前對加密貨幣的監管框架仍在討論中,未來如果要接軌國際,德國這種「先有國家制度、再接軌歐盟」的漸進式做法,可能是比較務實的路徑。
最後,如果你是在台灣營運的加密交易所或錢包業者,歐洲市場的監管動態其實會間接地影響全球競爭格局。當大型金融機構陸續取得合法地位,傳統金融與加密產業的界線會越來越模糊,這對小型業者來說既是機會也是挑戰。
台灣業者可以採取的行動
如果你正在考慮布局歐洲市場,以下幾個方向值得進一步評估:
- 評估德國市場切入點:德國合作銀行數量持續增加,代表當地金融機構對加密服務的需求正在成長。可以先從銀行合作或技術服務切入,而非直接申請完整執照。
- 關注 MiCA 穩定幣規範:雖然 ART 註冊仍為空白,但 EMT 已經有 43 筆紀錄。穩定幣在歐洲的合規路徑正在逐漸清晰,未來可能是重要的業務發展方向。
- 掌握台灣監管動向:金管會近期對加密貨幣的監理態度趨向積極,未來可能會參考歐盟 MiCA 架構。建議持續關注相關政策公告,提前做好合規準備。
FAQ 常見問題
MiCA 是什麼?
MiCA(Markets in Crypto-Assets Regulation)是歐盟在 2026 年通過的加密資產監管框架,旨在為加密貨幣、穩定幣與代幣化資產建立統一的歐盟監管標準。自 2026 年底陸續生效,2026 年開始全面強制執行。
德國為什麼能在 MiCA 執照數量上領先?
主要有兩個原因:一是德國金融業規模龐大,具備申請資格的金融機構數量本身就多;二是德國在 MiCA 實施前就已有國家級的加密資產服務執照制度,讓部分機構可以在過渡期走簡化程序,加速取得 MiCA 授權。
台灣加密業者進軍歐洲需要注意什麼?
首先要確認目標市場的執照要求,其次要了解當地消費者偏好與競爭環境。建議先從技術合作或銀行夥伴關係切入,等熟悉市場規則後再考慮直接申請當地執照。
MiCA 對穩定幣的規範是什麼?
MiCA 將穩定幣分為資產掛鉤代幣(ART)與電子貨幣代幣(EMT)兩類,目前 EMT 已有 43 筆註冊,但 ART 仍為空白。穩定幣發行機構需要在歐盟成員國取得授權,並遵守儲備資產透明度與消費者保護相關規定。
德國在 MiCA 監管浪潮中搶佔了先機,對全球加密市場來說,這不僅是一個監管趨勢的觀察指標,也代表傳統金融與加密產業的融合正在加速。如果你對歐洲市場有興趣,或者想了解台灣未來的監管走向,歡迎持續關注我們的分析報導。
資料來源與利益揭露
本篇文章資料來源包括 ESMA(歐洲證券與市場管理局)於 2026 年 8 月 21 日更新的 MiCA 註冊名單、Cointelegraph 於 2026 年 6 月對德國聯邦金融監督管理局(BaFin)的採訪報導,以及 ESMA 官方公開的資產掛鉤代幣、電子貨幣代幣與非合規實體數據庫。所有數據均為公開資訊,本報導無接受任何形式的贊助或合作邀約。
🔍 相關標籤
#監管 #市場分析

