今日加密貨幣大事件｜Michael Saylor 槓上 BIP-110、美國監管開天窗、法國直接封 Polymarket

比特幣社群又開吵了：Michael Saylor 的 110 個反對理由

老實說，比特幣社群最近真的超級熱鬧。Strategy 執行主席 Michael Saylor 週日在 X 平臺發了一篇將近 3700 字的長文，直接列出他認為 BIP-110 是「超爛提案」的 110 個理由。這傢伙是誰？他可是管理全球最大企業比特幣庫存的男人，隨便喊一聲都可能讓市場抖三下。

BIP-110 是什麼？簡單講，就是有人提議要在比特幣網路上暫時分叉，限制那些「非貨幣交易」——比如說最近很夯的 Ordinals inscription（把圖片、影片什麼的寫進區塊鏈）。支持者說這是要保護比特幣作為「點對點現金系統」的根本用途，反對者卻覺得這根本是幹預自由市場。

Saylor 在文中強調，他支援「中立規則、硬共識、開放市場、無許可創新」。這句話聽起來很理想沒錯，但也讓不少開發者批評：這根本是為了保護他的企業持幣利益啊！只能說，這場仗可能會比 2015-2017 年的區塊大小之爭還要精彩。

這跟你有什麼關係？

• 如果 BIP-110 真的透過，NFT 市場可能會被大幅壓縮
• 比特幣網路可能再次面臨分叉危機，幣價短期內會波動超大
• 任何在比特幣區塊鏈上「玩花樣」的應用都可能受影響

美國監管大跳票：GENIUS Act 死線到了，規則呢？

好，接下來這件事對整個加密產業都超級重要。美國總統川普在 2025 年 7 月 18 日簽署了號稱「美國首個全面穩定幣監管框架」的 GENIUS Act，當時大家都覺得：哇，終於有明確法規了！結果呢？上週六——也就是法案簽署滿一週年的這天——監管機構直接給大家來個大驚喜：他們全部錯過了制定規則的死線。

根據律師事務所 Chapman 與加密投資公司 Paradigm 的追蹤，這一年來財政部、貨幣監理署 (OCC)、聯邦存款保險公司 (FDIC) 和聯準會都有提出草案、收集公眾意見，但就是沒有在死線前發布最終版本。

會怎樣？法案本身不會失效，但穩定幣發行商現在面臨的是一個超級尷尬的處境：沒有明確規則，卻還是要營運。專家說，這種「監管不確定性」可能嚇跑一堆想要進場的機構投資者。說白了，現在想在美國發行穩定幣？你可能得自己猜規則，不然就是等下一波法規出爐再說。

法國放大絕：直接封鎖 Polymarket

最後這件事真的很扯。法國國家博彩管理局 (ANJ) 在上週五直接下令網路服務提供商封鎖 Polymarket，理由是：預測市場在法國是「非法賭博」。

ANJ 在新聞稿中講得很直白：Polymarket 沒有在法國獲得授權，而且宣傳未經授權的賭博網站是刑事犯罪，最高可以罰 10 萬歐元（約新臺幣 350 萬）。

Polymarket 這兩年真的超級紅，從美國大選到體育賽事，什麼都能押，交易量衝到數十億美元。但各國政府可不這麼認為，已經封鎖它的國家包括新加坡、波蘭、葡萄牙、匈牙利、烏克蘭、巴西、印尼——現在再加一個法國，總共 36 個地區。 Polymarket 目前則是說他們已經在這些地區實施地理封鎖。

歐盟也沒閒著：MiCA 登記冊新增 14 家加密公司

順便提一下，歐盟那邊在死線後的 第二波許可更新 中，又把 14 家加密公司加入了 MiCA 登記冊。雖然細節還沒全部公開，但這顯示歐盟的加密監管腳步可沒有因為美國的混亂而停下來。

FAQ 常見問題

BIP-110 是什麼？對我持有的比特幣有影響嗎？

BIP-110 是一個比特幣改進提案，想要限制網路上的非貨幣交易（如 Ordinals）。如果透過，可能導致比特幣網路分叉，幣價短期內會大幅波動。建議持續關注社群動態，暫時不要做任何大規模操作。

GENIUS Act 沒在期限內完成規則，代表穩定幣非法嗎？

不是非法，只是監管不確定。法案本身仍然有效，但詳細的執行規則尚未公佈，穩定幣發行商目前處於「無法可管」的模糊地帶。

法國封鎖 Polymarket，那我還能使用嗎？

如果人在法國，理論上已經無法訪問。其他地區的使用者目前不受影響，但各國監管機構正在加強對預測市場的審查，未來可能會有更多限制。

現在進場加密貨幣安全嗎？

監管不確定性短期內一定會增加波動，但長期來看，明確的監管框架對產業其實是好事。重點是：不要把所有資金壓在單一標的上，做好風險管理永遠不會錯。