你可能會發現，最近美國政壇又有大事發生了——加密貨幣產業再度出手，而且這次目標對準了俄亥俄州的參议员選舉。老實說，這筆錢的規模有點嚇人：短短幾天內，一個與加密產業相關的政治行動委員會（PAC）就砸下超過1100萬美元，就是要阻止一位曾在國會大力反對加密產業立法的現任參议员回歸。
到底發生了什麼事？
根據美國聯邦選舉委員會（FEC）9月24日的申報文件，隸屬於Fairshake的Defend American Jobs PAC報告指出，他們已經在媒體廣告上花費了1140萬美元。這筆錢用來支持共和黨候選人Jon Husted，同時反對民主黨現任參议员Sherrod Brown重返參议院。
Fairshake是一個由Coinbase和Ripple Labs共同支持的超級政治行動委員會，他們在8月就曾公開宣布，計劃在俄亥俄州這場選舉中投入高達3000萬美元，就是要阻擋Sherrod Brown。這個金額有多驚人？讓我們把時間拉回2024年——當時Brown與共和黨候選人Bernie Moreno對決，整個選舉的外來團體支出超過3億美元，而單單加密產業相關的PAC就花了約4100萬美元反對Brown、支持Moreno。最後Moreno以50.2%的得票率擊敗Brown的46.4%，成功拿下這個席位。
為什麼加密產業這麼在意Sherrod Brown？
說起來，Sherrod Brown在國會裡算是加密產業的「老對手」了。他曾經擔任參议院銀行委員會主席，是國會中最直接站出來反對加密產業相關立法的聲音之一。2025年8月，在宣布再次參選後，Brown接受採訪時說：「加密貨幣是美國經濟的一部分，在俄亥俄州和全國各地都越來越普遍。就像我所有工作的指導原則，我的目標是確保更多使用加密貨幣的人能夠獲得機會、提升俄亥俄州人的生活，而不是讓他們置身風險之中。」
這段話聽起來似乎有點妥協的意味，但對加密產業來說，Brown過去的立場已經讓他們無法信任。特別是在穩定幣監管、加密貨幣交易稅收等議題上，Brown都曾表達過強烈的保留態度。這也是為什麼這次Fairshake會如此大動作地投入這筆錢。
Jon Husted是誰？為什麼他獲得支持？
Jon Husted目前是俄亥俄州的參议员，他是透過州長Mike DeWine任命而接下這個席位的——原本這個位置是由JD Vance在2024年當選副總統後空出的。Husted在俄亥俄州政治圈耕耘已久，曾擔任過州議会議長和州務卿。
Husted的競選團隊發言人Amy Natoce告訴Cointelegraph，民主黨候選人正面臨「大量的廣告攻勢」，而且「俄亥俄州人已經在2024年把Sherrod Brownfire掉了」。這個說法呼應了加密產業的策略——他們試圖將這次選舉描繪成2024年翻版，強調Brown的「反復」形象。
加密產業的全面布局：不只參议员
如果你以為加密產業只在參议员選舉上砸錢，那你就太小看他們了。2024年總統大選期間經常對加密貨幣和區塊鏈持正面態度的Vivek Ramaswamy，在2025年宣布要參選俄亥俄州州長，並在2026年5月的共和黨初選中獲勝。他將在11月對決民主黨候選人Amy Acton。
Ramaswamy的競選活動獲得了三位「Trump家族加密公司」World Liberty Financial聯合創辦人的支持：Chase Herro、Zak Folkman和Zachary Witkoff，他們各自捐出了最高額度16,615美元。此外，他的PAC「V-PAC: Victors, Not Victims」還收到了來自Susquehanna International Group共同創辦人Jeff Yass的2000萬美元、NYDIG創辦人Ross Stevens的600萬美元，以及比特幣選民計畫的5000美元。
這意味著加密產業在俄亥俄州的政治影響力正在從單一議題擴展到全面布局——從聯邦參议员到州長選舉，都有他們的身影。
這對加密產業意味著什麼？
從這次行動可以看出，加密產業在美國政治中的角色已經從「被動防守」轉變為「主動出擊」。2024年的成功經驗（擊敗Brown）讓他們更有信心在2026年複製同樣的策略。
但這背後也有風險。如果Brown這次成功重返參议院，或者民主黨在期中選舉中逆轉，加密產業可能會面臨更強烈的監管反撲。畢竟Brown對加密產業的立場雖然在2025年的受訪中稍微軟化，但他過去的記錄並不容易被遺忘。
加密產業在俄亥俄州政治佈局的關鍵觀察：
- Fairshake已承諾投入3000萬美元阻擋Brown，這是2024年後最大規模的單一州選舉支出
- 2024年俄亥俄州參议员選舉總支出超過3億美元，加密PAC單獨貢獻約4100萬
- Vivek Ramaswamy獲加密產業大量資金支持，有望在州長選舉中延續影響力
- 加密產業的政治行動正從「反對特定候選人」轉向「全面支持友好候選人」
讀者可以關注的重點
如果你在關注美國加密貨幣監管動態，這場選舉的結果將會是重要指標。Sherrod Brown是否能在2024年失利後東山再起？加密產業的巨額投入是否能再次發揮效果？這些問題的答案，將影響未來幾年美國加密貨幣監管的走向。
此外，Vivek Ramaswamy如果當選俄亥俄州州長，可能會為該州帶來更友善的加密貨幣監管環境，這對整個產業鏈上下游的企業來說，都是值得關注的發展。
FAQ 常見問題
Crypto PAC是什麼？為什麼他們可以這樣花錢？
Crypto PAC（政治行動委員會）是一種集合多方資金用於政治活動的組織。在美國法律下，超級PAC可以無上限地支出用於支持或反對候選人，只要他們不直接捐錢給候選人本身，而是用於獨立的廣告和宣傳活動。Fairshake及其附屬PAC就是利用這個機制，在2024年和2026年都投入大量資金影響選舉結果。
為什麼加密產業這麼在意俄亥俄州的參议员選舉？
俄亥俄州是美國中西部的關鍵搖擺州，參议员席位具有指標意義。Sherrod Brown長期以來在參议院銀行委員會反對加密產業友善的立法，被視為產業的「眼中釘」。2024年成功擊敗他讓加密產業看到了政治影響力的可能性，因此2026年再次投入重資就是要確保他無法回歸。
這對加密貨幣投資者有什麼影響？
如果加密產業支持的候選人當選，可能會推动更友善的加密貨幣監管環境，這對整個產業的發展有利。反之，如果反對陣營獲勝，可能會面臨更嚴格的監管壓力。投資者應關注選舉結果，並將政治因素納入風險評估的一部分。
資料來源與利益揭露
本文資料來源包括Cointelegraph於2026年9月28日發布的報導、美國聯邦選舉委員會（FEC）2026年9月24日的申報文件，以及Cointelegraph過往2024年俄亥俄州參议员選舉的相關報導。本文中提到的候選人過往言論僅供參考，讀者應自行查證最新資訊。
本文作者與文中提及的任何加密貨幣公司、交易所或政治候選人無利益關係。本站內容僅供資訊參考，不構成投資建議，讀者在做任何投資決定前應自行研究並承擔風險。
如果你想持續追蹤美國加密貨幣監管動態和我們的分析，歡迎訂閱我們的電子報，這樣就不會錯過任何重要更新了。
🔍 相關標籤
#加密貨幣 #監管 #市場分析
