加密貨幣政治金流大舉介入密西根初選 百萬美元廣告押注現任議員

你可能會想，不過就是一次美國的地方初選，有什麼好看的？但這場發生在密西根第13國會選區的較量，背後藏著的可是加密貨幣產業近年來最積極的政治佈局。

百萬美元砸向密西根選戰

根據美國聯邦選舉委員會（FEC）的最新申報資料，截至上週二，名為「保護進步」（Protect Progress）的政治行動委員會已在此選區投入超過98.6萬美元的廣告經費。這筆錢全部用來支援民主黨現任議員 Shri Thanedar，同時攻擊他的初選對手 Donavan McKinney。

金額大到驚人，對吧？但更讓人側目的是，這筆錢背後站著的可是加密貨幣產業的超級PAC——「公平搖晃」（Fairshake）的關係企業。根據申報資料，Fairshake 及其關係組織目前握有高達1.91億美元的選戰銀彈，準備在關鍵選區大肆幹預。

Crypto 產業為何這麼挺 Thanedar？

答案很簡單：因為 Thanedar 這幾年在國會裡投票支援了幾乎所有加密貨幣相關的法案。

他在眾議院投票支援了《CLARITY法案》、《GENIUS法案》，以及《促進區塊鏈創新發展法案》。這些法案都是加密貨幣產業大力推動的立法，目標是讓美國對加密貨幣公司更友善、監管更清晰。

所以當 McKnight 跳出來批評「加密遊說團體正在報酬 Thanedar 幫助川普」時，這番話並非空穴來風。McKnight 本人在受訪時直接說：「Shri 為川普和加密遊說團體帶到國會的每個法案都投了贊成票。」

不只是密西根：全面性的選舉佈局

如果你以為只有密西根被加密貨幣產業盯上，那你就太小看他們的野心了。

同一個 PAC（Protect Progress）也在亞利桑那州砸下超過10萬美元，支援眾議員 Greg Stanton 的連任選戰。Stanton 同樣在眾議院支援了 CLARITY 和 GENIUS 法案，而且他也在8月4日的初選中以65%的得票率輕鬆過關。

華盛頓州的初選同樣受到影響。根據 FEC 資料，「保衛美國就業」（Defend American Jobs）PAC花了超過6.5萬美元，支援共和黨候選人 Amanda McKinney，她公開表態支援加密貨幣。

這場金流大戰告訴我們什麼？

老實說，這幾年加密貨幣產業在美國政治中的存在感越來越強。他們不再只停留在國會山莊的說客辦公室，而是直接把手伸進選舉——用真金白銀幫「自己人」當選。

對候選人來說，接受這些捐款等於背書加密貨幣產業的立場；拒絕則可能面臨廣告攻擊。對選民來說，這些隱藏在政治廣告背後的金主到底是誰，往往到了投票那天都搞不清楚。

下一次當你看到電視上那些「反對某候選人」的廣告時，別忘了問一句：誰在花這筆錢？

FAQ 常見問題

Crypto PAC 是什麼？

Crypto PAC 是專門支援加密貨幣產業友好候選人的政治行動委員會。他們籌集捐款，然後在選舉中購買廣告、進行遊說，目標是讓對加密貨幣友善的人進入國會。

Fairshake 是什麼組織？

Fairshake 是加密貨幣產業最大的超級政治行動委員會之一，目前握有約1.91億美元的選戰資金。他們的目標是在關鍵選區支援「親加密貨幣」的候選人，確保未來國會對產業的監管政策有利。

Thanedar 為何受到加密產業青睞？

因為 Thanedar 在眾議院期間投票支援了多項加密貨幣產業推動的法案，包括 CLARITY Act、GENIUS Act 等，這些法案旨在建立對加密貨幣更友善的監管環境。

Crypto 產業這樣介入選舉合法嗎？

在美國，政治行動委員會（PAC）進行政治廣告是合法的，但必須公開申報資金來源。爭議點在於：這些金主的身份對普通選民來說往往不夠透明，而且金援力度之大，可能影響民主過程的公平性。