加密貨幣PAC狂灑百萬美元密歇根選戰 這場選舉被區塊鏈大錢綁架了？

你最近有沒有發現，身邊討論區塊鏈、加密貨幣的朋友越來越多，但他們聊的不只是幣價，而是一場正在進行的政治戰爭？就在上週，密歇根州第13國會選區的選情突然變得詭異無比——一股神秘的「區塊鏈資金」正在瘋狂湧入，金額大到讓人覺得這不是在選舉，根本是在燒錢。

百萬美元從哪裡來？區塊鏈大咖的選舉棋局

老實說，這筆錢來頭不小。根據聯邦選舉委員會（FEC）的最新資料，一個叫「保護進步PAC」（Protect Progress PAC）的組織，在短短一週內就撒了超過88萬美元幫現任眾議員Shri Thanedar打廣告，另外還花了超過15萬美元攻擊他的民主黨初選對手Donavan McKinney。

但這只是冰山一角。從整體來看，這個PAC已經在密歇根這場選戰中燒了超過200萬美元——而且還在持續增加。保護進步PAC，其實是「公平搖晃PAC」（Fairshake PAC）的分支，而Fairshake的背景可不簡單：它在2024年美國選舉週期裡，花了超過1.7億美元支援那些對加密貨幣產業友好的候選人。

這筆錢背後的金主是誰？

答案很直接：Ripple Labs和Coinbase這兩大加密貨幣公司。他們才是真正在後面操縱這一切的黑手。這些公司砸下重金，可不是為了做公益——他們要的是在國會裡有人幫忙說話，透過對自己有利的法案。

Thanedar到底做了什麼？讓加密貨幣公司這麼愛他

說白了，Thanedar在國會裡的投票紀錄，簡直就是區塊鏈產業的「理想代言人」。他支援了專門針對穩定幣的GENIUS Act法案，也支援了正在參議院審查中的加密貨幣市場結構法案——數位資產市場透明度（CLARITY） Act。更扯的是，他甚至共同提案了「促進區塊鏈創新發展法案」，目標就是要保護區塊鏈開發者不被監管單位刁難。

你看看，這些法案對誰最有利？當然是這些已經在區塊鏈產業裡賺翻的公司。Thanedar幫他們開路，他們當然要回報——而所謂的回報，就是現在我們看到的這筆百萬美元選舉金援。

對手陣營怎麼看？「加密貨幣說客在報恩」

Donavan McKinney當然不是省油的燈。他在7月21日發了一份宣告，直接把這件事搬到枱面上來講：「加密貨幣說客正在報答我的對手，因為他幫助川普自從上任以來賺了超過10億美元。」

這句話不是隨便說說的。川普在2025年申報的資料顯示，他從加密貨幣投資中賺了超過14億美元——包括他的迷因幣Official Trump（TRUMP），還有他家族的公司World Liberty Financial。民主黨人普遍指責川普利用總統職位牟利，而像GENIUS Act這樣的法案，簡直就是給他量身打造的賺錢工具。

這只是開始：2026年選舉已經被區塊鏈盯上

如果你以為這只是密歇根的個案，那你就太天真了。根據公民監督組織Public Citizen的報告，光是2026年選舉週期，加密貨幣公司就已經花了約1.89億美元，其中超過8200萬美元是透過Fairshake及其分支花掉的。Fairshake在今年1月申報的「選戰基金」高達1.93億美元——這筆錢足以在接下來的選舉中造成巨大影響。

不只是密歇根，德州、伊利諾州、華盛頓州、阿拉巴馬州——這些地方的初選都已經被加密貨幣PAC的資金淹沒了。阿拉巴馬州的共和黨候選人Jerry Carl Jr.，就收到了超過51萬美元的支援媒體廣告。這個人在2023年的淨資產據報高達1500萬美元，是阿拉巴馬州眾議會代表團中最富有的成員之一。

我們該怎麼看待這一切？

老實說，這已經不是單純的「政治獻金」問題了。當區塊鏈公司可以這樣肆無忌憚地把數百萬美元灑向選舉，他們買的不只是候選人的投票權，而是整個政策走向的決定權。穩定型、區塊鏈創新、投資者保護——這些法案最後會長什麼樣子，可能早在選舉經費砸下去的那一刻，就已經被決定了。

身為選民，我們有權利知道這些錢從哪裡來，要往哪裡去。下次看到候選人說「支援區塊鏈創新」的時候，或許該多問一句：到底是支援創新，還是支援那些已經從創新中賺到缽滿盆滿的科技巨頭？

FAQ 常見問題

Crypto PAC是什麼？為什麼它能影響選舉？

Crypto PAC（加密貨幣政治行動委員會）是一種由加密貨幣公司或產業支持者組成的組織，專門籌集資金用於支援或反對特定候選人。由於美國選舉法律允許企業和個人捐款給PAC，這些組織可以投入大量資金購買廣告、進行選戰宣傳，進而影響選舉結果。

Protect Progress PAC這次在密歇根花了多少錢？

根據最新FEC資料，Protect Progress PAC在密歇根第13國會選區的選戰中，已經花費超過200萬美元。其中包括超過88萬美元支援現任議員Thanedar，以及超過15萬美元攻擊他的對手McKinney。

加密貨幣公司為什麼要支援特定候選人？

加密貨幣公司支援候選人的原因很簡單：他們希望透過支援「友好」的立法者，來推動對自己有利的法案透過。例如GENIUS Act（穩定幣法案）和CLARITY Act（數位資產市場結構法案），這些法案的內容直接影響加密貨幣公司的業務模式和獲利能力。

這筆錢對2026年美國選舉有什麼影響？

這只是冰山一角。根據報導，Fairshake及其分支已經在2026年選舉週期投入超過8200萬美元，並且握有高達1.93億美元的選戰基金。這意味著未來幾年，加密貨幣產業對美國政治的影響力只會越來越大。

如果你關心美國政治與加密貨幣產業的交叉影響，或者想了解更多關於區塊鏈如何正在改變選舉生態，歡迎持續關注我們的報導。這場戰爭，才剛剛開始。