加密貨幣 PAC 砸 200 萬美元干預佛羅里達選舉：為何幾乎不提加密貨幣？

你可能會發現，最近加密貨幣產業在美國政治裡的存在感越來越強，但有些花費卻低調到讓人好奇。根據聯邦選舉委員會（FEC）的最新紀錄，一個與 Fairshake PAC 有關的組織「Protect Progress PAC」在佛羅里達第24國會選區砸下超過200萬美元，反對民主黨候選人 Oliver Gilbert——但這筆錢幾乎沒提到任何加密貨幣政策。

事件脈絡：200萬美元花在誰身上？

這筆支出發生在2026年8月，距離佛羅里達的初選只剩几天。Protect Progress PAC 主要由 Coinbase 和 Ripple Labs 資助，這在加密貨幣圈已經不是秘密。但有趣的是，在這筆廣告支出出爐前，Oliver Gilbert 本身並沒有針對數位資產提出過任何明確的政策立場。

現任眾議員 Frederica Wilson 在投票反對《GENIUS 法案》和《CLARITY 法案》後，公開為 Gilbert 站台背書。而根據8月初的民調，佛羅里達州參議員 Shevrin Jones 其實領先 Gilbert，且他完成了 Stand With Crypto 的問卷，獲得了「強烈支持」的評價。

為什麼 PAC 選了一個沒有加密貨幣立場的候選人開刀？

Fairshake 發言人向 Cointelegraph 表示：「事實就是事實，就像《邁阿密先驅報》所說的，我們廣告中的底層事實是真的。」但他並沒有進一步解釋為什麼選擇攻擊一個對加密貨幣議題態度模糊的候選人。

Oliver Gilbert 本人則批評這些廣告是由「川普的科技億萬富翁朋友」所主導，稱之為「加密貨幣騙子試圖買下一場民主黨初選」。這些廣告甚至包含了偽造的《邁阿密先驅報》頭條，與數位資產政策完全無關。

Fairshake 的政治佈局：2026年砸錢大戰

根據紀錄，Fairshake 在2026年1月時握有約1.93億美元的政治資金。這筆錢透過旗下關聯組織流向不同黨派的候選人：Protect Progress PAC 負責支援民主黨候選人，而 Defend American Jobs PAC 則支持共和黨候選人。

截至2026年6月，Fairshake 已經在初選和特別選舉中投入超過8,200萬美元，試圖透過廣告影響選民。以下是他們在幾個關鍵選區的支出概況：

選區	候選人	支出金額（美元）	支持/反對
佛羅里達第24選區	Oliver Gilbert	200萬+	反對
佛羅里達第23選區	Lois Frankel	15萬+	支持
阿拉斯加全區	Nick Begich	約750萬美元（與其他候選人合計）	支持
佛羅里達第16選區	Sydney Gruters	（合計750萬美元中）	支持
懷俄明州參議員	Harriet Hageman	（合計750萬美元中）	支持

2026年期中選舉：加密貨幣產業的關鍵時刻

這次初選的結果將直接影響2027年1月開始的新一屆國會誰能掌控參眾兩院。民主黨能否奪回多數，或者共和黨能否維持優勢，很大程度上取決於這些初選的結果。

值得注意的是，參议院預計在9月復會後對《CLARITY 法案》進行表決。這意味著加密貨幣產業現在砸下的每一分錢，都可能是為了影響那些最終會對監管法案投票的國會成員。

低調策略背後的可能盤算

• 避免引起反感：在某些選區，直接主打「加密貨幣」議題可能會觸發選民的負面聯想
• 建立政治影響力：不管候選人本身對加密貨幣的態度如何，先投資再說
• 防禦性佈局：阻止可能投票反對加密貨幣法案的候選人當選
• 長期關係建立：即使現在不提加密貨幣，未來當選後仍可能需要回應產業訴求

對台灣投資人的意義

雖然這是美國的政治新聞，但對於關注加密貨幣產業的台灣投資人來說，這裡有幾個值得注意的重點：美國的監管環境直接影響全球加密貨幣市場的走向。如果《CLARITY 法案》或《GENIUS 法案》在2026年通過，可能會為穩定幣和數位資產建立更明確的監管框架，這對國際投資者來說是重要的參考。

另外，加密貨幣企業這麼積極地介入美國政治，也顯示他們對監管確定的渴望——與其繼續面對不確定的監管環境，不如花大錢讓遊戲規則對自己有利。

FAQ 常見問題

為什麼加密貨幣 PAC 要花錢反對一個對加密貨幣沒有明確立場的候選人？

這可能是「防禦性投資」策略。即使候選人現在沒有反加密貨幣的立場，但如果他當選後在關鍵時刻投票反對產業利益，屆時再介入就太晚了。提前佈局可以確保潜在反對者不會進入國會。

Fairshake 是什麼組織？

Fairshake 是一個支持加密貨幣產業政治利益的政治行動委員會（PAC），主要資金來源包括 Coinbase、Ripple Labs 等加密貨幣企業。他們在2026年期中選舉中投入了數億美元，試圖影響對加密貨幣友好的候選人當選。

台灣投資人需要關心美國選舉嗎？

非常需要。美國是全球最大的加密貨幣市場之一，美國國會通過的監管法案往往會成為其他國家参考的標準。《CLARITY 法案》和《GENIUS 法案》的結果將直接影響未來幾年全球加密貨幣的監管走向。

2026年加密貨幣產業在政治上的總支出是多少？

根據公開資料，Fairshake 在2026年初握有約1.93億美元的資金。截至2026年6月，他們已經在初選和特別選舉中投入超過8,200萬美元。這個數字還在持續增加中。

如果你想持續追蹤美國加密貨幣監管的最新進展，歡迎訂閱我們的電子報，每週為你整理重要的產業動態與政策分析。