你有沒有注意到，最近美國加密貨幣產業的政治動作越來越頻繁了？就在上個月，一個由 Coinbase 撐腰的大型加密產業組織，終於在國會中期選舉前亮出他們的第一批候選人名單。老實說，這個時間點非常敏感——因為就在兩週前，爭取已久的《加密貨幣 Clarity Act》正式宣告破局，產業只好把希望寄托在選舉結果上。
Clarity Act 失敗後的產業轉向
先快速幫你回顧一下背景。Clarity Act 這項法案，目的是要為加密貨幣產業建立一套明確的監管框架，從 2026 年開始就在國會裡卡關。產業期盼了兩三年，最後在 2026 年 9 月中旬確定無法通過。消息一出，許多業者心裡應該很清楚：與其繼續等立法，不如直接在選舉中支持「自己人」。
這個策略轉變其實不難理解。當法案卡在國會無法前進時，產業能做的就是確保下一屆國會裡，有更多立場友善的議員。而 Stand With Crypto（這是一個由 Coinbase 帶頭成立、目前已有超過 100 萬會員的政治行動組織）選擇在這個時間點公布首批參議員 endorsement，可說是向產業界釋放了一個很清楚的信號：我們要把力量投射到選舉戰場上。
首批名單出爐：兩位共和黨人、一位民主黨人
這次 Stand With Crypto 公布的 三位候選人，分別是：
- Jon Husted（共和黨）——俄亥俄州參議員候選人，過去在州議會期間對金融科技立法持開放態度
- Ashley Hinson（共和黨）——愛荷華州參議員候選人，長期支持數位資產創新
- Chris Pappas（民主黨）——新罕布什爾州參議員候選人，在加密監管議題上立場相對温和
你可能會好奇：為什麼一次要跨黨派支持？答案很簡單——加密產業很清楚，不能把所有雞蛋放在同一個籃子裡。不管是哪一黨贏得參议院多數，他們都需要有能幫忙說話的對象。
跨黨派策略的幕後盤算
一位長期觀察華盛頓加密政治的 分析師向 Decrypt 表示，這次的名單「刻意選擇了搖擺州的候選人」。俄亥俄、愛荷華、新罕布什爾——這三個州在參议院選舉中都是關鍵戰場，贏家往往只差幾個百分點。
更重要的是，這三位候選人在加密監管議題上都有「可以溝通」的紀錄。Stand With Crypto 不需要他們全面擁抱產業，只要他們願意坐下來談，而不是直接將加密貨幣打成「金融騙局」就好。
產業為什麼此刻必須站出來？
老實說，Clarity Act 的失敗對產業打擊不小。這個法案當初設計的初衷，是要解決 SEC（美國證券交易委員會）和 CFTC（美國商品期貨交易委員會）之間的監管真空問題。簡單來說，就是「到底誰該管加密貨幣？」這個問題一直沒有答案，導致許多企業不敢在美國大規模擴張。
法案倒下之後，產業有兩個選擇：第一是繼續等待下一個立法窗口（可能又是兩三年後），第二是主動出擊，在國會裡培養自己的勢力。顯然，Stand With Crypto 選擇了後者。
從遊說到動員：產業組織的角色轉變
過去幾年，加密產業在華盛頓的形象一直是「有錢、願意花錢遊說，但缺乏基層動員能力」。Stand With Crypto 的出現，正是要打破這個標籤。根據他們自己公布的數據，目前組織已經累積了超過 100 萬名會員，而且在 2026 年的選舉中已經成功催出了數十萬張「加密友善」選票。
這一次的首批 endorsement，只是熱身。根據業內消息來源指出，Stand With Crypto 在接下來的幾週內還會陸續公布更多州候選人的支持名單，重點會放在：
- 參议院選舉中的關鍵搖擺州
- 眾议院中對加密議題態度曖昧的現任議員
- 可能影響未來加密立法的委員會成員
這對台灣讀者意味著什麼？
你可能會想：這是美國的政治，跟我有什麼關係？答案是——關係大了。美國的監管動向，直接影響全球加密市場的走向。舉幾個最直接的影響：
- 穩定幣發行：如果美國通過友善的穩定幣法案，全球交易所的 USDT、USDC 競爭格局可能會重新洗牌
- ETF 審批：比特幣現貨 ETF 已經核准，但以太坊、Solana 等其他幣種的 ETF 審批進度，跟國會的態度密切相關
- 產業信心：美國監管越明確，外資法人進場意願越高，這會連帶影響亞洲市場的流動性
所以，雖然你在台灣炒幣、美國國會又不歸你投票，但美國這邊的「加密政治」確實會牽動你口袋裡的資產價值。這也是為什麼我們會持續追蹤這些政策動態的原因。
接下來可以觀察什麼？
如果你是認真看待加密投資的人，以下幾個觀察點值得你列入追蹤清單：
- 10 月中旬的民調走向：上述三個州的民調會陸續出爐，如果加密友善候選人落後，產業可能會加碼動員
- Stand With Crypto 的下一步：他們是否會在 10 月底前公布眾议院候選人名單？這會透露產業的全盤佈局
- SEC 和 CFTC 的人事變化：2026 年底如果美國政府換屆，監管機構的主導人選也會影響產業走向
FAQ 常見問題
Clarity Act 到底是什麼？
Clarity Act 是一項旨在釐清加密貨幣監管權責的美國國會法案。簡單來說，它想回答「誰該管加密貨幣？」這個問題——由 SEC 還是 CFTC？由於兩邊監管機構長期權責不清，許多企業不敢大規模進入市場。這項法案在 2026 年 9 月確定無法通過立法。
Stand With Crypto 是什麼組織？
Stand With Crypto 是由 Coinbase 帶頭成立的政治行動組織，成立於 2026 年，旨在團結加密產業的政治影響力。他們的目標是支持對加密貨幣友善的候選人，並推動明確的監管框架。目前會員人數已超過 100 萬人。
為什麼加密產業要在選舉中支持候選人？
因為立法進展緩慢，產業轉向透過選舉「培養自己人」。如果國會中有足够多的友善議員，未來通過有利於產業的法案會更容易。這是一種從「遊說」轉向「政治動員」的策略轉變。
台灣投資人需要關心美國選舉嗎？
需要。美國的監管政策直接影響全球市場信心，特別是穩定幣和 ETF 的審批進度。美國態度越明確，外資法人參與度越高，對全球市場流動性都有正面影響。
資料來源與利益揭露
本篇文章資訊來自 Decrypt 於 2026 年 9 月 30 日報導「Coinbase-Backed Crypto Group Reveals Midterm Endorsements After Clarity Act Collapse」。本網站為加密貨幣與區塊鏈情報站，內容聚焦市場趨勢與監管動態，分析師可能持有加密資產。本站與文中提及的任何組織（包括 Coinbase、Stand With Crypto）不存在廣告或聯盟行銷合作關係。
提醒：加密貨幣投資具有高風險，價格波動劇烈，請務必做好功課、分散風險，切勿投入超過可承受損失的金額。本文不構成投資建議。
如果你對美國加密監管動向有興趣，可以訂閱我們的電子報，或許入 LINE 官方帳號，這樣就能第一時間收到類似這類政策分析的推送通知。
🔍 相關標籤
#加密貨幣 #監管 #市場分析
