AI 正在吃掉你的審計報告！區塊鏈安全團隊警告：審計有保固期了

你有沒有想過，一份區塊鏈安全審計報告的「有效期限」可能是多久？三個月？六個月？還是做到一次就終身免疫？

老實說，過去很多人真的這麼想。把審計做完、報告塵封，然後就跑去開發新功能了。但現在情況完全不一樣了。

根據區塊鏈安全公司 CertiK 和 TRM Labs 的最新研究，AI 工具正在大幅縮短審計報告的「壽命」。駭客現在可以用 AI 在短時間內大規模掃描舊程式碼，找出多年前埋下的漏洞。過去那種「做一次審計就能安心上線」的想法，現在聽起來有點像是把防盜門開啟然後祈禱不會有小偷經過。

AI 成了駭客的幫兇？審計週期正在崩潰

TRM Labs 的政策負責人 Ari Redbord 直接說了一句話：「我們的資料顯示，持續審查比一次性審計更重要。攻擊技術的演進速度，已經超越了上線當天那份審計報告所能預測的範圍。」

這不是危言聳聽。2026 年上半年，光是 CertiK 記錄的駭客盜竊金額就達到 13.2 億美元。其中一個趨勢特別值得注意：駭客開始回頭挖掘「遺產程式碼」——也就是那些已經停止營運但程式碼還留在區塊鏈上的 DeFi 協議。CertiK 指出，這種攻擊模式很可能受到「改進後的自動化工具」協助，讓駭客能夠大規模掃描隱藏的漏洞。

更扯的是，就連已經「關門大吉」的協議都不放過。2024 年 6 月 14 日，Aztec Connect 的智慧合約被發現漏洞，儘管這個專案早在 2023 年 3 月就停止營運了，駭客仍然從中撈走了 210 萬美元。五天後，mySwap 的智慧合約又被盜走 30 萬美元——那個交易所的 UI 介面早在半年多前就關閉新流動性存款了。

四年沒被發現的漏洞，AI 幾週就找出來

Privacy-focused 區塊鏈 Zcash 最近發生的事特別有代表性。Shielded Labs 的安全工程師 Taylor Hornby 使用 Anthropic 的 Claude Opus 4.8 自訂審計 Agent，直接發現了一個存在長達四年的重大安全漏洞。

這個漏洞原本可能讓攻擊者在 Orchard shielded pool（這是 Zcash 的核心隱私功能）裡進行「無法偵測的偽鈔製造」。想像一下，有人可以在你的隱私保護機制裡偷偷印鈔票，而且完全不會被發現——還好這個漏洞現在已經被修補了。

Anthropic 自己在 2024 年 12 月做了一個實驗。他們讓 AI Agent 去審計智慧合約，結果在短短時間內就發現了價值 460 萬美元的可利用漏洞。目前整個 DeFi 產業鎖定的資金超過 723 億美元，這筆金額對駭客來說，吸引力大到無法抗拒。

問題出在哪裡？從「一次審計」心態談起

傳統的區塊鏈安全思維是這樣的：上線前找一間審計公司來做完整檢查，拿到報告，然後就可以開始營運了。這種「一次性的檢查」心態，其實源自於傳統軟體開發的經驗——程式寫完、測試透過、發布上線，然後靠更新來修補漏洞。

但區塊鏈的世界不太一樣。一旦智慧合約部署上去，要「更新」它可不像手機更新 App 那麼簡單。很多時候，合約寫死之後就無法修改，或者需要透過複雜的治理流程才能升級。這代表什麼？代表如果在部署當下沒有發現的漏洞，它可能會一直待在那裡，等待某天被駭客找到。

現在 AI 的出現更是把這個問題放大了。過去人類審計師需要幾週甚至幾個月才能完成的程式碼審查，AI 可以用更快的速度掃描完畢。這本來是好事——如果你是安全團隊的話。但問題是，駭客也能用同樣的工具。

那麼，專家建議怎麼做？

• 把審計當成「持續性」工作：不再是一次性專案，而是像定期健康檢查一樣，每隔一段時間就重新檢視程式碼。
• 建立漏洞賞金計畫：邀請白帽駭客幫你發現問題，並提供獎金作為誘因。
• 即時監控異常行為：利用鏈上分析工具，監控是否有異常的資金流動。
• 注意「已廢棄」的程式碼：即使是已經停止營運的專案，如果合約還在鏈上，就要持續關注。

結語：沒有永遠安全的審計，只有不斷更新的防守

說到底，區塊鏈安全的遊戲規則已經改變了。你不能只依賴上線前的那份審計報告，然後就把所有資源投注在新功能的開發上。攻擊者的工具越來越強大，而智慧合約的「不變性」特性讓任何一個小失誤都可能變成致命的缺口。

如果你正在營運一個 DeFi 協議，或者正在評估要不要把資金放入某個池子裡，先問自己一個問題：這個專案上次被審計是什麼時候？他們有沒有定期重新檢視自己的程式碼？如果答案讓你心裡發毛，那可能要再仔細想一想。

區塊鏈的世界很公平：沒有永遠安全的防線，只有願意持續投入資源去維持安全的人。

FAQ 常見問題

AI 真的會讓區塊鏈審計更快過時嗎？

是的。研究顯示 AI 工具可以大幅加速漏洞掃描的速度，過去需要人類審計師花幾週找出的問題，現在可能只要幾天甚至幾小時。這意味著曾經被認為「安全」的程式碼，可能在短時間內因為新出現的攻擊手法而變得脆弱。

已經停止營運的 DeFi 協議還需要擔心安全問題嗎？

非常需要。CertiK 和其他安全公司的資料顯示，駭客現在會主動回頭挖掘「遺產程式碼」，即使是已經關閉的協議，只要智慧合約還部署在鏈上，就有被盜走的風險。Aztec Connect 和 mySwap 的案例就是最好的證明。

一般投資人要怎麼判斷一個 DeFi 專案是否安全？

可以注意幾個指標：最近一次審計的時間（超過半年就要提高警覺）、專案是否有定期重新審計的計畫、有沒有執行中的漏洞賞金計畫、以及是否有公開的安全事故應變機制。當然，過去有沒有發生過重大盜竊事件也是重要參考。

區塊鏈公司應該多久重新審計一次？

專家建議不要用「幾個月一次」的固定週期，而是要根據程式碼變動的頻率和外部威脅的演化速度來決定。每次重要的功能更新、與外部合約的整合、或者發現新的攻擊手法時，都應該考慮重新審計。