合作揭露:本站可能含交易所合作連結。請自行評估平台條款、費用與投資風險。

合作平台
政府動態

比特幣軍團暴力介入美國初選! Fairshake PAC豪撒2000萬美元 六戰全勝掀起政壇地震

各位投資人,你們看到了嗎?加密貨幣產業不再只是華爾街的投機遊戲,他們已經把戰場燒到美國政治的核心了。

我是說真的——就在上週,Fairshake PAC這個由Ripple Labs和Coinbase兩大巨頭撐腰的crypto軍團,在喬治亞、阿拉巴馬和肯塔基三州的初選中砸下2000萬美元,直接拿下了6戰全勝的驚人戰績。這不是運氣,這是一場有計劃的「數位貨幣十字軍東徵」。

他們在買什麼?答案:整個美國國會

先讓你看看這筆帳單有多誇張:

  • Andy Barr(肯塔基州聯邦參議員)→ 720萬美元
  • Barry Moore(阿拉巴馬州聯邦參議員)→ 740萬美元
  • Jasmine Clark(喬治亞州第13國會選區)→ 420萬美元
  • Houston Gaines(喬治亞州第10選區)→ 70.9萬美元
  • Jim Kingston(喬治亞州第1選區)→ 43.1萬美元
  • Clay Fuller(喬治亞州第14選區)→ 45.5萬美元

我的天,這些金額足以讓任何一個華爾街交易部門眼紅。但在政治舞臺上,這還只是冰山一角。根據FEC的申報資料,Fairshake這個超級PAC目前握有的「戰備金」高達1.93億美元——比2024年的1.3億美元還要高出近50%。

這筆錢意味著什麼?意味著2026年的中期選舉,crypto產業有能力同時在多個戰場開打,而且是大規模的全殲作戰。

六戰全勝背後的策略邏輯

讓我們拆解這場勝利背後的政治算盤:

第一招:分化支援
Fairshake旗下有兩個獨立運作的PAC——Defend American Jobs負責挺Republican,Protect Progress則專門扶持Democrat。這種「兩邊押寶」的策略讓他們無論哪黨勝出都能確保自己的代言人進入國會。實際上,這就是典型的華爾街對沖基金思維——不論市場漲跌,我都要獲利。

第二招:精準砲火
他們不是亂撒錢,而是針對特定選區進行精準打擊。以Jasmine Clark為例,保護進步PAC花了超過420萬美元在她身上——這在一個地區性國會選區的初選中簡直是天文數字。但效果呢?她直接贏了。

第三招:候鳥策略
這次唯一需要進入決選的案例是阿拉巴馬州的Barry Moore。雖然他沒拿到過半數,但考慮到三位候選人激烈廝殺的情況下,他依然以領先姿態進入決選。我敢打賭,7.4million美元的銀彈在接下來的決選中只會更多,不會更少。

警告訊號:你看到的只是開始

好,重點來了——為什麼這件事跟你有關?

因為這些傢伙已經明確預告:2026年他們要「反對反crypto的政治人物,支援親crypto的領導人」。翻成白話文就是——誰擋我們的路,我們就讓他在選戰中被消滅。

而且他們現在正在德州佈局。保護進步PAC已經在德州第18國會選區投下超過410萬美元支援Christian Menefee,挑戰現任的Al Green——一位公開反對加密貨幣立法、在國會投票反對GENIUS穩定幣法案和CLARITY數位資產市場結構法案的阻力。

上一次的決鬥中,Menefee和Green都沒拿到過半數,現在他們要在下週二進行決選。Fairshake明確表態:不惜一切代價也要把Green拉下來。

這意味著什麼?意味著crypto產業已經不再是華爾街角落地下的暗自佈局,他們正面的、全面的介入美國政治。從現在開始,任何一個對加密貨幣持負面態度的政治人物,都可能是下一個被精準打擊的目標。

給投資人的最後提醒

我在華爾街見過無數次的泡沫和狂熱,但這一次不同。CryptoPAC手握近2億美元的彈藥,還有不斷湧入的產業資金——這不是一時興起的政治興趣,這是長期、有組織的投資。

如果你關心的是區塊鏈產業的未來,那麼這場選舉結果告訴你一個明確的事實:我們已經在牌桌上了,而且手上有足夠的籌碼決定誰能坐在牌桌的另一邊。

2026年的中期選舉將會是真正的考驗。那時候,我們會看到crypto產業是否真的有辦法把「親crypto」變成美國政治的主流價值。但看現在這副牌——我只能說,對手們最好開始認真起來了。

記住這句話:在華爾街,最危險的不是那些你看得見的敵人,而是那些已經悄悄買下整個系統的人。

🔍 相關標籤

#Fairshake PAC#加密貨幣政治#美國初選#區塊鏈遊說#2026中期選舉

#FairshakePAC #加密貨幣政治 #美國初選 #區塊鏈遊說 #2026中期選舉

覺得有用?分享給朋友 👇

每一次分享都是對創作者最大的支持

同分類文章