微軟力挺 Anthropic 對抗川普政府的供應鏈風險認定：一場 AI 產業的生存之戰？

大家好，我是你們在華爾街的老朋友。今天我們要來聊聊一件可能影響整個台灣軟體產業，尤其是正在積極擁抱 AI 的公司的大事：微軟公開支持 Anthropic 對抗美國國防部的「供應鏈風險」認定。這可不是單純的商業糾紛，而是一場關於 AI 創新、國家安全，以及政府權力界線的角力。

事情是這樣的，Anthropic 是一家備受矚目的 AI 新創公司，而微軟已經投資了高達 50 億美元。作為合作的一部分，Anthropic 也承諾向微軟的 Azure 雲服務購買價值 300 億美元的運算資源。所以，當美國國防部將 Anthropic 列入「供應鏈風險」名單時，微軟跳出來反對，這看起來就不太像是單純的利他行為，而更像是一種財務上的自衛反擊。

微軟在 3 月 10 日向舊金山法院提交了一份「法庭之友」意見陳述，主張暫時禁止執行五角大廈的這項「供應鏈風險」認定，將會符合公眾利益。為什麼呢？因為微軟自己也是美國國防部的主要承包商，這項認定可能會危及他們自己的產品。美國國防部次長 Pete Hegseth 指示，任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴，都不得與 Anthropic 進行任何商業活動。這項禁令的範圍非常廣泛，甚至可能涵蓋微軟自家的 Copilot 和 Azure 產品，因為它們都支援 Anthropic 的 Claude AI 模型。

這份意見陳述點出了一個在主流媒體報導中鮮少被提及的程式矛盾：美國國防部給了自己六個月的過渡期，以便逐步淘汰 Anthropic 的工具，但卻立即將這項認定應用於承包商，沒有給予他們任何緩衝期。微軟的律師直接指出，科技供應商現在必須倉促地審查、重新設計和重新採購產品，而政府卻沒有對自己施加同樣的時間限制。

更重要的是，微軟也對這項法律爭議的核心提出了警告。這次國防部援引的「供應鏈風險」權力（10 U.S.C. § 3252）通常只會用於對付外國敵對勢力。在相關法規下，過去只公開發布過一次類似的認定，對象是與俄羅斯有關聯的瑞士軟體公司 Acronis AG。微軟認為，將這項權力用來對付一家位於舊金山的 AI 新創公司，是「前所未有」的。

微軟在意見陳述中最尖銳的論點是結構性的。如果一個機構與一家公司之間的合約糾紛，可以觸發國家安全黑名單，那麼每個與聯邦政府有業務往來的公司，都將面臨一種新的生存風險。微軟的律師描述了一種建立在互連服務之上的產業模式，其中一個被禁止的組件可能會凍結整個產品線。

這裡存在一個令人難以忽視的諷刺。微軟既是 OpenAI 最大的支持者（投資額約為 135 億美元），現在又是 Anthropic 在法庭上最 громкие辯護者之一。OpenAI 在 Anthropic 被列入黑名單後幾個小時，就匆忙與美國國防部簽署了一項協議，此舉引發了內部的強烈反彈，OpenAI 執行長 Sam Altman 也公開承認，這項聲明「看起來很投機和草率」。微軟簡直是兩面下注。

微軟的意見陳述並沒有支持 Anthropic 在自主武器和大規模監控方面的特定 AI 安全立場，這些立場是引發這次衝突的兩個主要原因。相反地，它將這個案件定義為任何政府承包商都能理解的問題：正當程式、有序過渡，以及將採購法武器化來解決政策分歧的後果。

微軟的要求是一項暫時的禁制令，而不是最終判決。這家科技巨頭希望放慢時間，讓各方有機會進行談判，並讓自己的產品在談判期間保持合法部署的狀態。這關係到的不僅僅是一家公司的合約。如果法院允許五角大廈的這項舉動成立，那麼每個向政府出售產品的 AI 公司都將了解到，安全護欄可能會被重新定義為國家安全威脅。微軟的意見陳述清楚地表明，整個科技產業都意識到了這一點，而且微軟不願意默默地接受這個教訓。

台灣軟體產業的啟示

那麼，這件事對台灣的軟體產業有什麼啟示呢？

首先，它提醒我們，在全球化的時代，任何一家企業都無法獨善其身。即使是像 Anthropic 這樣的新創公司，也可能因為地緣政治或政策變動而面臨巨大的風險。台灣的軟體公司，特別是那些正在積極開拓海外市場的公司，必須密切關注國際情勢，並做好風險管理。

其次，這件事凸顯了資料安全和供應鏈安全的重要性。美國國防部之所以將 Anthropic 列入「供應鏈風險」名單，部分原因是因為擔心該公司的技術可能會被用於對美國不利的目的。台灣的軟體公司，特別是那些處理敏感資料的公司，必須確保自己的資料安全措施萬無一失，並建立可靠的供應鏈安全機制。

第三，這件事也提醒我們，創新和安全之間需要取得平衡。Anthropic 的 AI 安全立場與美國國防部存在分歧，這表明即使是出於良好意圖的創新，也可能引發安全方面的擔憂。台灣的軟體公司在追求創新的同時，也必須考慮到潛在的安全風險，並採取適當的措施來減輕這些風險。

最後，這件事也凸顯了與政府溝通的重要性。微軟之所以能夠成功地挑戰美國國防部的決定，部分原因是因為它能夠有效地與政府溝通，並提出合理的論點。台灣的軟體公司也應該積極地與政府溝通，表達自己的關切，並參與政策制定過程。

總結

微軟支持 Anthropic 對抗美國國防部的「供應鏈風險」認定，是一場關於 AI 創新、國家安全，以及政府權力界線的角力。這件事對台灣的軟體產業有重要的啟示，提醒我們必須關注國際情勢、重視資料安全和供應鏈安全、平衡創新和安全，以及加強與政府的溝通。在全球化的時代，只有做好充分的準備，才能在激烈的競爭中生存和發展。

對了，如果你是軟體工程師、資料科學家，或是對 AI 產業有興趣的朋友，歡迎追蹤我的頻道，我會不定期分享最新的科技趨勢和產業動態。我們下次見！