加密貨幣砸189億美元遊說國會:CLARITY Act能順利過關嗎?
你有沒有注意到,最近美國國會對加密貨幣的態度好像開始變軟了?原本那些對數位資產愛理不理的議員,現在開始會認真聽業界說話。這一切不是沒有原因的——加密貨幣產業正在用一種前所未有的方式,試圖在華盛頓拿到話語權。
189億美元:史上最大手筆的遊說攻勢
根據消費者倡議組織Public Citizen的報告,加密貨幣產業到目前為止已經投入了1.89億美元,目標是影響2026年的美國期中選舉。這個數字老實說相當驚人——這不是一筆小錢,而是一場精心策劃的政治攻擊行動。
區塊鏈協會前執行長、現任Solana政策研究所所長Kristin Smith在6月25日的X平臺貼文中直言:「加密貨幣的倡議行動現在是史上最強大、最成熟的時期。」她提到,業界每天都會與國會議員開會協商,還有跨黨派的政治行動正在進行,而且「正在以壓倒性的優勢獲勝」。
Fairshake:加密貨幣的超級政治行動委員會
說到這次遊說行動的核心角色,不能不提Fairshake這個超級PAC(政治行動委員會)。這個組織由Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitz等加密貨幣巨頭資助,是目前業界影響力最大的政治組織。
Solana政策研究所的政府關係負責人Colin McLaren告訴我們:「Fairshake、Cedar Innovation Foundation、Stand With Crypto,還有區塊鏈協會,這些組織一起打造了推動親加密貨幣立法的政治基礎設施。」
花大錢真的有效嗎?
在2026年國會初選週期中,Fairshake和相關PAC已經砸下數千萬美元支援對數位資產友善的候選人。5月的時候,他們在喬治亞、阿拉巴馬、肯塔基的共和黨初選中就花了超過2000萬美元,其中光是在肯塔基州參議員初選支援眾議員Andy Barr就花了超過700萬美元。
後來他們甚至把觸手伸向民主黨候選人,在馬裡蘭州和紐約州砸下數百萬美元。McLaren舉了一個例子:「Adrian Boafo在馬裡蘭州原本民調落後,但加密貨幣產業的廣告一出手,他就贏了。」「在休士頓,業界支援Christian Menefee這個挑戰現任者的年輕候選者,他也贏了。」
CLARITY Act走到哪了?
現在最關鍵的問題是:這筆錢能不能讓CLARITY Act這項加密貨幣市場結構法案順利透過?
好訊息是,態度的確在轉變。7月3日,代表美國最大縣的警長協會(MCSA)宣佈,從反對CLARITY Act轉為中立立場。Coinbase執行長Brian Armstrong在X上評論說這「非常關鍵」。同一天,全國黑人執法主管協會(NOBLE)也成為第一個背書該法案的主要執法團體。
爭議焦點:BRCA條款
不過別高興得太早。BRCA(區塊鏈監管確定法案)包含了對去中心化智慧合約開發者的保護,這部分仍是最大的絆腳石。四個律師和執法團體代表著7萬名會員,在6月底致函代理司法部長,警告這項法案的「廣泛豁免可能造成監管漏洞,讓老練的犯罪分子有機可乘」。
錢不是萬能,但錢真的很有用
6月30日,記者Veronica Irwin在Brogan Law的分析中,檢視了Fairshake在40場已經出爐的選舉中的表現。她發現一件有趣的事:雖然Fairshake支援的候選人贏了38場,但其中很多選舉在PAC介入前就已經傾向於最終的勝利者。
根據她的方法論,只有16場選舉是真正有競爭性的,Fairshake的支出可能真的改變了結果。Irwin說:「我看了很多報導基本上都是公關稿,彷彿他們在直接買下所有選舉。這種說法忽略了他們更複雜的策略。」
她的分析顯示,Fairshake最大的政治優勢可能不在於直接決定選舉結果,而在於培養一種「我可以操控選舉」的認知。畢竟,對一般選民來說,加密貨幣不是前五大議題,這正好是遊說和選舉影響力可以發揮的甜蜜點。
RockWallet創辦人Ron Tarter的分析
「這是多重因素結合的結果,」同時是自託管、多幣種加密貨幣錢包RockWallet創辦人、前律師Ron Tarter告訴我們,「採用是基礎,遊說將採用轉化為直接的政策參與,而選舉支出是加速器。」
我的觀點
老實說,這場博弈還沒結束。189億美元聽起來很多,但國會山莊的水向來很深。MCSA從反對轉為中立是個好兆頭,代表業界的遊說和妥協功夫有做到位。但BRCA的爭議不是一天兩天能解決的問題。
重要的是,我們看到的不只是錢,而是整個產業從「技術宅」轉變成「政治玩家」的過程。加密貨幣不再是隻在網路上玩的東西,它正在華盛頓的權力走廊裡紮根。
FAQ 常見問題
什麼是CLARITY Act?
CLARITY Act是美國國會正在討論的加密貨幣市場結構法案,旨在為數位資產建立明確的監管框架,讓產業知道哪些事情可以做、哪些不能做。
Fairshake是什麼組織?
Fairshake是一個親加密貨幣的超級政治行動委員會(PAC),由Coinbase、Ripple、Andreessen Horowitz等主要加密貨幣公司資助,專門支援對數位資產友善的候選人。
加密貨幣產業為什麼要在選舉上花這麼多錢?
因為他們想要確保國會議員會支援對加密貨幣有利的立法。透過資助候選人,產業希望建立一個願意傾聽並支援數位資產創新的立法環境。
CLARITY Act目前進展如何?
法案正在參議院協商中,目標是在8月休會前進行院會表決。目前已經獲得部分執法團體的支援,但仍有爭議條款需要解決。
- 加密貨幣產業已投入1.89億美元影響2026年期中選舉
- Fairshake在40場選舉中支援候選人贏了38場,但僅16場可能真正受到影響
- CLARITY Act取得進展,MCSA從反對轉為中立
- BRCA條款(對開發者的保護)仍是最大爭議
- 業界策略:遊說+選舉支出+採用基礎,三管齊下
如果你關心加密貨幣在美國的監管走向,這場華盛頓的博弈肯定會繼續下去。記得訂閱我們的區塊鏈最新資訊,我們會持續追蹤這場「金錢與政治的較量」。
🔍 相關標籤
#CLARITYAct #加密貨幣遊說 #Fairshake #區塊鏈監管 #加密貨幣政治捐款 #美國國會 #加密貨幣法案

