「加密貨幣沒問題！」Chris Perkins霸氣喊話：沒有CLARITY Act，我們照樣衝

朋友們，今天要跟你們聊一個很重要的话题——加密貨幣產業的監管未來。我知道很多人這幾年都被美国的監管政策搞得很怕怕，SEC三天兩頭起訴這個、那個代幣被認定為證券，簡直嚇都嚇死了。但今天我要告訴你一位業內大咖的看法，他說：「沒在怕的啦！」

Chris Perkins：沒有CLARITY Act，我們照樣ok！

250 Digital Asset Management的執行長Chris Perkins，最近在Cointelegraph的Chain Reaction播客節目裡，直接放話了。他說就算那個萬眾矚目的CLARITY Act最終沒通過，美國加密貨幣產業的長期發展也不會受到影響。

「如果真的沒過，我們也一樣會沒事！」Perkins這句話不是隨便說說的，他是根據現在SEC和CFTC兩大監管機構的實際動作來判斷的。畢竟這可是兩個最有影響力的金融監理單位，他們正在做的事情，可比一紙法案來得實際多了。

監理單位正在動起來：現在進行式的確定性

Perkins特別提到了SEC主席Paul Atkins和CFTC主席Michael Selig這兩位老兄。他說這兩位正在「每天每天都在創造政策和先例」，而市場最需要的——「確定性、穩定性，還有最終的分類系統」——他們正在給我們。

你們記得嗎？以前在Gary Gensler當SEC主席的時候，如果你的代幣被認定為證券，簡直就是「死亡宣告」——完完全全沒有出路，只能等著被起訴、被下架。Perkins說：「那時候被認定為證券，根本就是死刑，沒有任何發展空間，根本無法調和…」

但現在呢？情況完全不一樣了！Perkins說：「現在被認定為證券，反而是一件很爽的事！」這句話我聽了都覺得不可思議，但仔細想想，還真的很有道理。現在監理單位願意給一個明確的框架，讓你可以合法、合規地營運，這不是進步是什麼？

CLARITY Act：如果通過，影響力有多大？

當然，Perkins也沒有完全否定CLARITY Act的價值。他說如果這個法案真的通過了，會有一個很重要的影響——「你基本上是把政策寫進法律了」。他解釋：「立法一都已經很難了，但要廢除一個法律，那是難上加難。這就是為什麼我們常說『需要國會行動』才能做某件事。」

簡單來說，如果CLARITY Act通過，未來無論哪個政府上台要想「開倒車」，都會變得非常非常困難。這也是為什麼產業內很多人都在期待這個法案趕快通過。

產業期待：五月能否見真章？

說到期待，產業界的氣氛真的滿緊張的。Coinbase的法務長Faryar Shirzad直接在X上喊話：「是時候讓CLARITY通過了吧！」這是因為美國參議員Thom Tillis和Angela Alsobrooks，在週五發布了穩定幣收益爭議的最終文本。

參議員Bernie Moreno更是預測，CLARITY Act「應該能在五月底之前通過」。參議員Cynthia Lummis在4月11日說得更直接：「現在或永遠——就是這個時刻了！」

你們看，這些政治人物都在施壓，可見這個法案對整個產業的重要性有多大。但話說回來，就像Perkins說的——即使沒過，我們也不要太擔心，因為監理單位已經在動了，而且是用實際行動在給產業一個可以運作的框架。

我的看法：黑暗盡頭的曙光

老實說，我在這個產業待了這麼多年，看過太多風風雨雨。2017年的ICO潮、2020年的DeFi熱、2021年的NFT爆發，然後是2022年的種種崩潰…我必須說，現在的監理環境是這幾年來最好的。

以前的「證券認定」簡直就是一把懸在頭上的刀，沒人知道什麼時候會落下來。現在至少知道規則了，可以玩了。Perkins說的「現在被認定為證券反而很爽」，雖然聽起來有點誇張，但某種程度上真的是這樣——因為現在有了遊戲規則，你可以照規矩來。

所以朋友們，我的建議是：不要只盯著CLARITY Act有沒有通過。重要的是，整個監管環境正在往好的方向走，這才是我們應該關注的。產業會沒事的，我們要做的，就是繼續專注在做好的產品上，其他的，就交給市場和監理單位去處理吧！