身為一位在科技領域打滾多年的分析師,我一直在關注全球金融科技的最新動態。最近,馬來西亞推出了一款名為 RMJDT 的皇家穩定幣,引起了我的高度興趣。這不僅僅是一個新的加密貨幣,它更代表了亞洲在擁抱代幣化貨幣方面的一個重要轉變,也反映了區塊鏈技術在傳統金融領域日益增長的影響力。
RMJDT:亞洲擁抱代幣化貨幣的先鋒
RMJDT 的出現,清楚地表明亞洲正在積極將穩定幣納入受監管的金融體系中,將代幣化資產與本地貨幣的鏈上結算相連結。這枚與令吉掛鉤的穩定幣,旨在促進支付和跨境貿易。其資金儲備和驗證者設置的設計,旨在使鏈上結算像可靠的基礎設施一樣運作。簡而言之,RMJDT 不僅僅是一種新的加密貨幣,更是一種旨在提升支付效率和跨境貿易便捷性的工具。
在亞洲各地,我們看到穩定幣正逐漸納入許可證制度、儲備金規定和贖回規則的監管框架下。代幣化資產的需求不斷增長,也帶動了對以本地貨幣(而不僅僅是美元)進行代幣化結算的需求。RMJDT 正是這一趨勢的一個鮮明例證。
該專案由柔佛王儲的公司 Bullish Aim 發起,並在 Zetrix 上發行。Zetrix 是一個與馬來西亞國家區塊鏈基礎設施相連的網路。RMJDT 的目標是簡化日常支付和跨境貿易結算,讓更多商務交易能在線上和跨國界進行,進而提高令吉的使用便利性。
RMJDT 的獨特之處:保守的儲備模式與數位資產財庫
據專案披露和報告顯示,RMJDT 預計將由令吉現金和短期馬來西亞政府債券支持。這種保守的儲備模式,更易於解釋,且在理論上更容易贖回,因此更受監管機構和大型金融機構的青睞。這也代表了 RMJDT 在設計上,更傾向於穩定和安全。
此外,RMJDT 還有一個新的數位資產財庫公司(DATCO)。該公司獲得了價值 5 億令吉的 Zetrix 代幣注資,並計畫將其擴大到 10 億令吉。這個資金池旨在穩定交易成本,並透過質押代幣來支持網路,這些代幣與高達 10% 的驗證器節點相關聯。換句話說,RMJDT 的目標是讓使用體驗更接近可靠的支付系統,而不是像加密貨幣市場那樣,隨著市場波動而變化。
馬來西亞的代幣化貨幣發展藍圖
馬來西亞國家銀行(Bank Negara Malaysia)已經與國際清算銀行創新中心(BIS Innovation Hub)合作開展了「鄧巴專案(Project Dunbar)」,該專案為使用多種央行數位貨幣(CBDC)進行跨境結算建立了原型,參與者包括澳大利亞、新加坡和南非。從這個角度來看,發行令吉穩定幣對於馬來西亞的下一步發展具有重要意義。
馬來西亞國家銀行一直在為受監管金融部門內的資產代幣化奠定基礎。RMJDT 符合這種循序漸進的方法,首先從存款、貸款和債券等常見工具入手,並計畫從 2027 年起,將代幣化產品引入受監管的市場(如果路線圖保持不變)。
然而,幾乎在每個代幣化試點專案中,都會出現一個反覆出現的問題:如果交易的貨幣部分仍然必須離開鏈,那麼就很難擴展代幣化資產。發行人可以將債券、基金單位或發票放在鏈上,但如果結算仍然回到銀行轉帳,那麼即時結算的承諾就會因為整合工作、截止時間和對帳而破滅。
這也是為什麼新加坡的「守護者專案(Project Guardian)」等區域專案不斷回到同一個問題:結算資產的選擇(無論是穩定幣、代幣化存款或其他形式的受監管鏈上貨幣),可以決定代幣化市場是否真正起飛。從這個意義上講,RMJDT 代表馬來西亞正在測試以令吉結算鏈上的情形,並規劃下一步可能代幣化的內容。
亞洲監管機構對穩定幣的審查日益嚴格
亞洲的監管機構正在日益決定誰可以發行穩定幣,以及在什麼儲備規則、贖回條款和監管框架下發行。香港便是一個明顯的例子。根據《穩定幣條例》,與法幣掛鉤的穩定幣發行已於 2025 年 8 月 1 日成為受監管的活動,發行人需要持有香港金融管理局(HKMA)的許可證。香港金管局還建立了持牌發行人的公開登記冊。預計首批許可證將僅在稍後發放,當局並警告市場不要在監管程序之前採取行動。
新加坡也採取了類似的「基礎先行」方法,但它將穩定幣視為更廣泛的代幣化系統的一部分。新加坡金融管理局(MAS)正在準備穩定幣立法,強調健全的儲備金和可靠的贖回機制,同時也在試點代幣化 MAS 票據和結算實驗,將銀行負債、受監管的穩定幣和批發央行數位貨幣(CBDC)計畫結合起來。
日本的方法是透過受監管的結構(例如信託受益權益穩定幣)來引導類似穩定幣的工具,其發行和贖回與信託銀行和信託公司掛鉤,並受到監管通知的約束。它還將處理某些穩定幣視為受監管的電子支付工具服務的一部分。
RMJDT 的意義:基礎設施、代幣化結算與監管的重要性
在這樣的背景下,RMJDT 似乎定位於更廣泛的受監管實驗方法的一部分。
那麼,我們可以從中學到什麼呢?
首先,這再次表明,本地貨幣穩定幣正被視為基礎設施。圍繞 RMJDT 的宣傳重點是貿易結算和支付,並且該專案與旨在保持網路可用性和可預測性的財庫結構相結合。
其次,它突顯了亞洲各地出現的順序:代幣化資產往往首先出現在政策討論中,隨後才是代幣化結算。馬來西亞央行正在明確執行一項針對金融部門的多年期代幣化路線圖,而以令吉計價的結算代幣自然符合這一發展方向。
第三,它表明該地區正在區分加密貨幣和貨幣。香港已將穩定幣發行納入許可證制度,新加坡正在將穩定幣規則與代幣化票據試驗相結合,而日本的框架則透過受監管的發行人結構來引導類似穩定幣的工具。RMJDT 符合相同的環境,在這種環境中,信譽、儲備金、贖回和治理的重要性至少與技術本身一樣重要。
RMJDT 展示了亞洲的討論如何轉變。穩定幣正被推向與其他支付工具相同的標準,而代幣化越來越被視為市場基礎設施。當一枚與令吉掛鉤的代幣出現時,其儲備模式建立在現金和政府債券之上,並且有一個旨在保持系統平穩運作的財庫,這表明該地區可能優先考慮:受監管的鏈上結算,用於代幣化資產。
當然,RMJDT 也面臨著一些挑戰。例如,如何處理儲備金和贖回,以及如何確保跨境貿易結算的流動性,都是需要解決的問題。不過,總體而言,RMJDT 的出現,代表了亞洲在擁抱代幣化貨幣方面的一個重要進展,也預示著區塊鏈技術在金融領域的應用前景將更加廣闊。
總之,RMJDT 不僅僅是一種新的穩定幣,它更是亞洲金融科技發展的一個縮影。它反映了亞洲監管機構在擁抱創新技術的同時,也更加重視風險管理和消費者保護。可以預見的是,在未來,我們將會看到更多類似 RMJDT 的創新專案出現,共同推動亞洲金融科技的發展。
🔍 關鍵字:區塊鏈、穩定幣、金融科技、馬來西亞、代幣化
#區塊鏈 #穩定幣 #金融科技 #馬來西亞 #代幣化

