穩定幣大戰開打！Coinbase執行長槓上英國央行，背後真相是…

各位投資人，哩賀！最近加密貨幣界可不太平靜，尤其是穩定幣這塊戰場，簡直煙硝味十足。Coinbase的執行長 Brian Armstrong 直接槓上英國央行，到底發生什麼代誌？讓我們來好好剖析一下！

英國央行出手設限，Coinbase跳腳

事情是這樣子的，英國央行最近在研擬新的穩定幣法規，但其中一項提議讓 Armstrong 非常不滿，那就是「穩定幣持有上限」。根據草案，個人持有的穩定幣上限是 26,350 美元，企業是 1270 萬美元。Armstrong 直接在 X (以前的 Twitter) 上開炮，說這個規定會讓英國在數位經濟中失去競爭力，根本是創新殺手！

他不是隨便說說而已，還拉了 Stand With Crypto UK 這個組織一起連署請願，呼籲英國政府要採取更友善創新的監管方式，甚至要設立一個「區塊鏈和加密貨幣沙皇」來專門處理相關事務。這連署已經超過八萬人響應，看來大家對這個議題都非常關注。

穩定幣營收暴增，Coinbase的如意算盤

為什麼 Coinbase 會這麼激動？當然不只是為了理想而已，背後還有更實際的考量。Coinbase 在 2023 年靠著穩定幣賺了 9.11 億美元，到了 2025 年直接暴增到 13.5 億美元！其中光是第四季就進帳 3.64 億美元。穩定幣對 Coinbase 來說，簡直是金雞母！

Bloomberg Intelligence 的分析師甚至預估，如果美國通過了 GENIUS Act (一項關於穩定幣的法案)，Coinbase 的穩定幣營收可能會再翻兩到七倍！這數字實在太誘人了，難怪 Armstrong 會這麼緊張。

美國也來攪局，利率成戰場

不只英國，美國也沒閒著。美國的銀行業公會擔心，如果穩定幣提供高利率，會把存款從傳統銀行吸走，所以他們遊說政府，希望限制穩定幣的利率。這讓 Coinbase 更頭痛了，因為他們跟 Circle (USDC 的發行商) 有合作，Coinbase 可以從 USDC 的利息中分一杯羹。如果利率被限制，這塊收入也會受到影響。

Armstrong 之前就因為 CLARITY Act (另一項關於加密貨幣的法案) 的內容不滿意，直接撤回了對該法案的支持，寧可不要法案，也不要一個對 Coinbase 不利的法案。可見 Armstrong 對於穩定幣的監管是非常在意。

台灣的機會來了？

英國如果真的設下穩定幣持有上限，可能會讓一些創新公司轉移到其他地方發展。這對台灣來說，可能是一個機會。台灣政府如果能夠採取更開放、更友善的監管方式，就有機會吸引這些公司來台灣落腳，讓台灣在區塊鏈和加密貨幣領域佔有一席之地。

穩定幣：下一個金融基礎建設？

Clearpool 的營運長 Steven Wu 認為，穩定幣的監管重點應該是管理風險，而不是限制規模。如果穩定幣真的成為金融基礎建設，那麼限制持有上限可能會讓英國失去吸引資金和機構參與者的機會。這對英國來說，可不是一件好事。

結論：穩定幣的未來，誰能搶得先機？

穩定幣的監管是一個非常複雜的議題，牽涉到金融穩定、消費者保護、創新發展等等。各國政府都在摸索，希望找到一個平衡點。在這個過程中，誰能搶得先機，誰就能在未來的金融世界中佔有一席之地。台灣如果能把握機會，就有可能成為穩定幣發展的重要中心！

重點整理

• 英國央行擬設穩定幣持有上限，Coinbase執行長 Brian Armstrong 怒批扼殺創新。
• Coinbase 穩定幣營收暴增，背後有龐大利益考量。
• 美國也想限制穩定幣利率，Coinbase 面臨挑戰。
• 台灣有機會吸引創新公司，成為穩定幣發展中心。
• 穩定幣可能成為金融基礎建設，監管方式至關重要。